最终受益人和法人所承担的风险大小不能一概而论，它们各自承担不同类型和程度的风险，具体取决于公司的经营状况、法律合规情况以及实际控制情况等多种因素。以下是对这两者风险的详细分析：
最终受益人的风险
法律责任风险：
- 最终受益人，通常指的是通过直接或间接方式拥有公司控制权或享有公司收益的自然人或法人。他们虽然不直接参与公司的日常经营管理，但可能因公司的违法行为或不当经营而承担法律责任。例如，如果公司涉及偷税漏税、非法集资等违法行为，最终受益人可能因知情不报或未履行监督义务而被追究法律责任。
经济风险：
- 最终受益人享有公司的收益权，因此也承担公司经营不善导致的经济风险。如果公司亏损或破产，最终受益人的投资回报将受到影响，甚至可能面临投资损失。
声誉风险：
- 最终受益人的声誉也可能因公司的违法行为或不良经营而受损。在公众眼中，最终受益人与公司紧密相连，公司的负面事件可能波及最终受益人的个人声誉。
法人的风险
法律责任风险：
- 法人作为公司的法律代表，直接参与公司的日常经营管理，因此承担的法律责任风险相对较大。如果公司违反法律法规，法人可能因直接参与或未履行管理职责而被追究法律责任，包括行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
经营决策风险：
- 法人负责公司的经营决策，如果决策失误或不当，可能导致公司经营不善、亏损甚至破产。法人需要承担因决策失误而带来的经济后果和声誉损失。
合同风险：
- 法人在代表公司签订合同时，如果合同条款存在瑕疵或对方违约，法人可能需要承担合同风险，包括赔偿损失、履行合同义务等。
综合比较
- 风险类型不同：最终受益人主要承担法律责任风险、经济风险和声誉风险，而法人则主要承担法律责任风险、经营决策风险和合同风险。
- 风险程度受多种因素影响：无论是最终受益人还是法人，其风险程度都受到公司经营状况、法律合规情况、实际控制情况等多种因素的影响。例如，如果公司经营良好、法律合规，那么最终受益人和法人的风险都相对较低；反之，如果公司经营不善、存在违法行为，那么两者的风险都会增加。
- 风险可控性不同：法人作为公司的直接管理者，可以通过加强内部管理、完善决策机制等方式来降低风险；而最终受益人则更多地依赖于对公司的监督和选择合适的管理团队来降低风险。
建议：
- 对于最终受益人来说，应加强对公司的监督和管理，确保公司合法合规经营；同时，要关注公司的经营状况和财务状况，及时了解公司的风险情况。
- 对于法人来说，应加强自身的法律意识和风险意识，确保在经营决策和合同签订等过程中遵守法律法规；同时，要建立健全的内部管理机制和风险控制体系，降低公司的经营风险。
如果您在公司法务方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。