关于合同一方签完扫描给另一方签的法律问题，核心结论在于：这种签署方式在法律上是有效的，但需满足一定条件，且存在潜在风险需注意。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律效力角度

1. 合同成立与生效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同自双方当事人签字或者盖章时成立。在电子签名或扫描件签署的情况下，只要能够证明双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同即成立并生效。
   • 扫描件签署的合同，在法律上被视为书面合同的一种形式，只要具备合同成立的要件（如双方意思表示一致、内容合法等），即具有法律效力。

2. 证据效力：

   • 扫描件作为电子数据的一种，其证据效力在司法实践中得到广泛认可。但为了增强其证明力，建议保留原始签署过程的记录，如通过电子邮件、短信或其他电子方式确认双方已签署合同。
   • 在可能的情况下，可以要求对方提供签署后的合同原件进行核对，或者通过公证等方式增强扫描件的证据效力。

二、潜在风险与防范措施

1. 身份验证风险：

   • 扫描件签署无法直接验证签署人的身份，存在冒名签署的风险。为防范此风险，可以在签署前通过视频通话、身份证验证等方式确认对方身份。
   • 考虑使用电子签名平台，这些平台通常提供身份验证服务，可以确保签署人的真实身份。

2. 内容篡改风险：

   • 扫描件容易被篡改，如修改合同条款、添加虚假内容等。为防范此风险，可以在签署前对合同内容进行加密处理，或者使用具有防篡改功能的电子签名平台。
   • 签署后，可以要求对方提供签署后的合同哈希值（一种用于验证数据完整性的技术手段），以便在需要时验证合同内容是否被篡改。

3. 法律纠纷风险：

   • 在发生法律纠纷时，扫描件签署的合同可能面临举证困难的问题。为防范此风险，建议保留完整的签署过程记录，包括签署时间、地点、方式等。
   • 考虑在合同中约定争议解决方式，如仲裁或诉讼，并明确约定管辖法院或仲裁机构，以便在发生纠纷时能够迅速解决。

三、实际操作建议

1. 明确签署流程：

   • 在合同中明确约定签署流程，包括签署方式、签署顺序、签署后的确认方式等。这有助于确保双方对签署过程有清晰的认识，减少纠纷的发生。

2. 保留签署记录：

   • 保留完整的签署记录，包括电子邮件、短信、视频通话记录等。这些记录可以作为证明双方已签署合同的证据，增强合同的证明力。

3. 及时核对原件：

   • 在可能的情况下，及时核对对方提供的合同原件，确保扫描件与原件内容一致。如发现差异，应及时与对方沟通并协商解决。

总结来说，合同一方签完扫描给另一方签在法律上是有效的，但需满足一定条件并注意潜在风险。为确保合同的法律效力和安全性，建议采取身份验证、内容加密、保留签署记录等措施。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。