合同定金不退是否合法，主要取决于违约方及具体的违约情况，需依据《中华人民共和国民法典》的相关规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一、定金不退合法的情况
给付定金的一方违约
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，如果给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，该方无权请求返还定金。
- 实例说明：假设甲与乙签订了一份购买房屋的合同，并支付了定金。若甲后来因自身原因放弃购买，此时乙有权不退还定金。
双方明确约定了定金罚则
- 说明：如果双方在合同中明确约定了定金的性质、金额以及定金罚则的适用条件，且给付定金的一方违约，那么收受定金的一方不退还定金是合法的。
二、定金应退还的情况
收受定金的一方违约
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，如果收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
- 实例说明：在上述甲与乙的例子中，如果乙收取定金后，因自身原因无法履行合同，此时乙不仅需要退还定金，还需额外支付等额的赔偿金。
不可抗力等不可归责于双方的原因
- 说明：如果合同无法履行是由于不可抗力、意外事件等不可归责于双方当事人的原因导致的，收受定金的一方应当将定金返还给给付定金的一方。
- 实例说明：因自然灾害导致合同无法履行，收受定金的一方应退还定金。
合同未成立或无效
- 说明：如果定金合同不具备成立要件，如未采用书面形式约定定金条款（且未实际履行主要义务），或者存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，收受定金的一方也应退还定金。
- 法律依据补充：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十七条，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但是没有约定定金性质，一方主张适用民法典第五百八十七条规定的定金罚则的，人民法院不予支持。
三、实际操作建议
- 明确约定定金条款：在签订合同时，双方应明确约定定金的性质、数额、支付方式及违约责任等条款，以避免纠纷的发生。
- 保留相关证据：如遇定金纠纷，应及时收集并保存相关证据，如聊天记录、录音、转账记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
- 及时咨询：如果对定金问题存在疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况给出准确的法律意见和解决方案。
综上所述，合同定金不退是否合法取决于具体的违约情况和法律规定。在实际操作中，双方应严格遵守合同约定和法律法规，以维护合同的严肃性和有效性。