诈骗金额7000元，根据法律规定，通常可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。但具体判决结果会受多种因素影响，以下从不同角度进行详细分析：

一、法律条款依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确指出，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即构成“数额较大”。因此，诈骗7000元已达到此标准，将面临上述法律规定的刑罚。

二、影响量刑的具体因素

1. 犯罪情节：

   • 法院在量刑时会仔细审查诈骗的具体手段、方式及其恶劣程度。例如，如果诈骗行为是通过精心设计复杂骗局、利用弱势群体心理等实施的，因其具有更高的欺骗性和社会危害性，可能会倾向于判处相对较重的刑罚。

2. 主观恶性：

   • 犯罪嫌疑人的主观态度也是量刑的重要考量因素。若其为惯犯，或者案发后无悔罪表现，甚至试图逃避法律责任，将可能面临更严厉的处罚。相反，若犯罪嫌疑人在案发后能够积极退赃、主动认罪认罚，并表现出明显的悔罪态度，法院则可能会依法从轻处罚，甚至有可能适用拘役或者管制，乃至单处罚金。

3. 社会危害后果：

   • 诈骗行为对被害人造成的实际损害也是量刑时不可忽视的因素。如果诈骗导致被害人经济陷入困境、精神受到严重伤害等严重后果，法院在量刑时会予以充分考虑，并可能加重处罚。

4. 法定从轻或加重情节：

   • 根据法律规定，若犯罪嫌疑人存在自首、立功等法定从轻情节，如主动投案自首、揭发他人犯罪行为等，可以对其从轻处罚。相反，如果犯罪嫌疑人是累犯，即之前已有犯罪记录并再次犯罪，则可能会依法加重处罚。

三、具体案例分析

1. 从轻处罚情形：

   • 若犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，并且积极退赔了全部诈骗所得7000元，取得了被害人的谅解，法院可能会对其从轻处罚，甚至有可能判处拘役或者适用缓刑，并处罚金。

2. 从重处罚情形：

   • 反之，如果犯罪嫌疑人是累犯，即在之前已有犯罪记录的情况下再次实施诈骗行为，那么在量刑时就可能会在法定刑幅度内从重处罚。

四、地区差异与司法实践

• 值得注意的是，虽然诈骗7000元通常被视为“数额较大”，但具体标准在不同地区可能因经济发展水平而有所差异。因此，在具体案件中，还需结合当地的相关规定和司法实践来确定具体的量刑标准。

综上所述，诈骗金额7000元的案件，法院将综合考虑犯罪情节、主观恶性、社会危害后果以及是否存在法定从轻或加重情节等因素来最终确定宣告刑。如果你或身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获取更具体的法律建议和指导。