1. 如果老人转账行为属于赠与，儿子通常无权要回
   根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若老人生前明确表示将钱赠与您（例如通过书面协议、转账备注“赠与”或口头明确声明并留存证据），且您已接受，则该财产属于您的个人合法财产。老人去世后，其儿子作为继承人无权要求返还，除非能证明赠与行为存在法定无效情形（如老人受胁迫、欺诈，或赠与财产为夫妻共同财产且未征得配偶同意等）。

2. 如果转账行为属于借贷，儿子可能有权要求返还
   若老人转账时未明确表示赠与，且您与老人之间存在借贷合意（例如借条、聊天记录中承认借款，或转账备注“借款”），则该款项属于老人的债权。老人去世后，其儿子作为继承人有权继承该债权，并可要求您偿还。但若您能提供证据证明款项已偿还（如转账记录、收条等），则无需返还。

3. 如果转账行为属于保管或代管，儿子可能要求返还剩余款项
   若老人转账时明确表示由您代为保管（例如口头或书面委托您管理资金，并约定用途），但您未按照约定使用或私自占用，则老人去世后，其儿子作为继承人有权要求您返还剩余款项。但若您已按约定使用资金（如为老人支付医疗费、生活费等），则无需返还。

4. 特殊情形：若老人转账行为影响其他继承人权益，可能引发纠纷
   例如，老人将夫妻共同财产全部赠与您，未征得配偶同意，或老人将财产赠与您导致其他继承人生活困难，其他继承人可能以“侵害共有权”或“违背公序良俗”为由，要求撤销赠与或主张部分返还。但此类情形需具体分析证据和法律适用，建议结合实际情况进一步评估。

建议：

• 若您希望确认转账性质，可整理转账记录、聊天记录、书面协议等证据，明确老人转账时的真实意图；
  
• 若老人儿子已提出主张，建议优先协商解决，避免矛盾升级；
  
• 若协商无果，可委托律师介入，通过法律途径维护权益。
  

如有其他细节或疑问，欢迎随时向我咨询。