在我国现行法律体系下，“小三插足别人家庭”这一行为本身并不直接构成犯罪，因此不存在直接的“法律判决”问题。不过，这一行为可能引发一系列法律后果，具体取决于其导致的实际后果和涉及的具体法律关系。以下从不同角度为你详细分析：

1. 道德层面与民事侵权

   • 虽然“小三插足”在道德上受到谴责，但单纯的道德问题并不直接受法律调整。然而，如果这一行为导致了对方配偶的精神损害，如长期的精神折磨、抑郁等，受害方可能依据《民法典》中关于人格权保护的规定，提起民事侵权诉讼，要求侵权方（即“小三”）承担精神损害赔偿责任。但这类诉讼的举证难度较大，需要充分证明精神损害与“小三”行为之间的直接因果关系。

2. 婚姻关系中的过错与离婚损害赔偿

   • 在离婚案件中，如果一方存在与他人同居等重大过错行为，根据《民法典》的相关规定，无过错方有权请求损害赔偿。这里的“与他人同居”可以视为“小三插足”的一种具体表现形式。但需要注意的是，损害赔偿的请求权主体是无过错方，且需要证明对方存在过错行为以及该行为与离婚之间的因果关系。

3. 刑事犯罪的可能性

   • 在极少数情况下，“小三插足”可能涉及刑事犯罪。例如，如果“小三”与已婚者以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪。但重婚罪的认定标准较为严格，需要证明双方存在事实上的婚姻关系，如共同居住、共同生育子女等。此外，如果“小三”通过暴力、威胁等手段插足他人家庭，还可能涉及其他刑事犯罪，如故意伤害罪、敲诈勒索罪等。

4. 财产分割与子女抚养

   • 在离婚案件中，虽然“小三插足”本身不影响财产分割的基本原则（即夫妻共同财产原则上均等分割），但如果一方存在过错行为，法院在判决时可能会适当倾斜无过错方。同时，子女抚养权的判决主要依据子女的利益和双方的抚养条件，与“小三插足”无直接关联。

建议：

• 如果你或你身边的人遇到了“小三插足”导致的问题，首先建议保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。
• 如果涉及离婚诉讼，建议收集相关证据（如聊天记录、照片、视频等）以证明对方的过错行为。
• 如果认为自己的精神受到了严重损害，可以考虑咨询心理医生或心理咨询师，并在必要时提起民事侵权诉讼。
• 如果涉及刑事犯罪或存在其他复杂情况，建议及时向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。

最后，需要强调的是，法律是维护社会秩序和公平正义的工具，但并非解决所有问题的万能钥匙。在面对“小三插足”等复杂情感问题时，除了法律手段外，还需要考虑道德、情感等多方面的因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。