在以下情况下，给小三的钱可能难以要回：
赠与行为合法有效且已履行：
- 若赠与人明确以赠与的意思表示将钱给予小三，且该赠与行为没有附条件或可撤销的情形，同时赠与财产属于赠与人个人合法财产，赠与行为完全自愿、合法合规，那么一旦小三接受，这笔钱就很难再要回。例如，赠与人使用其婚前个人存款，以赠与合同的形式明确赠与小三，且小三已接受该赠与，这种情况下，原配通常难以追回。
证据不足或难以证明：
- 缺乏充分的证据证明配偶确实将夫妻共同财产给予了小三，或者无法清晰证明赠与行为的存在以及赠与财物的具体情况，法院可能因证据不充分而不支持原配的返还请求。比如，转账时没有明确的书面约定或转账备注，无法证明钱的用途和性质，这会增加追回的难度。
财产已消费或混同：
- 如果赠予小三的财产已经被小三合理消费，或者与她自己的其他财产混同，无法明确区分和追回，那么这笔钱也很难再要回。例如，小三将赠与的款项用于日常消费，或者将赠与的财物与其他财物混合存放，导致无法单独识别。
超过诉讼时效：
- 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。如果原配知道或应当知道配偶给小三钱财的行为后，超过三年才主张要求小三返还，且不存在诉讼时效中断、中止等法定情形，原配的诉求可能得不到法院支持。
基于情感关系的赠与：
- 如果给钱的行为是基于双方的感情关系，而非经济往来，例如出于对小三的情感补偿而给予钱财，这种情况下很难认定为合法的债权债务关系，因此难以要回。比如，赠与人因与小三存在不正当关系，出于愧疚或补偿心理而给予钱财。
针对上述情况，以下是一些法律建议：
- 收集证据：如果原配怀疑配偶给小三钱财，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明赠与行为的存在以及赠与财物的具体情况。
- 及时主张权利：在发现配偶给小三钱财后，原配应及时在法律规定的诉讼时效期间内主张权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 咨询专业意见：在处理此类复杂问题时，建议向我咨询具体的法律建议和帮助。我可以根据具体情况和证据来评估赠与行为的效力以及可能面临的法律风险，并提供相应的法律策略。
此外，还需要注意以下几点：
- 夫妻共同财产的保护：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产一般属于夫妻共同财产，双方对共同财产有平等的处理权。一方未经另一方同意擅自处分共同财产给小三，损害了另一方的财产权益，另一方有权要求小三返还。
- 道德层面的考量：除了法律约束外，夫妻双方还应共同维护家庭的和谐与稳定，遵守社会公德和道德规范。违背公序良俗的赠与行为不仅损害家庭关系，还可能引发法律纠纷和社会舆论的谴责。
综上所述，要想成功要回给小三的钱，原配需要满足一定的条件，并收集充分的证据来支持其主张。同时，建议原配在处理此类问题时保持冷静和理性，寻求专业的法律帮助以维护自身权益。