结论前置：明知商品有问题买后要求赔偿的合法性及赔偿方式，主要取决于商品的类型、具体情况以及相关法律法规的规定。在一般商品领域，此行为可能不被支持；但在食品药品等特殊领域，法律有更为严格的规定，消费者仍有权要求赔偿。

一、一般商品领域的情况

在一般商品领域，如果消费者明知商品存在问题仍然购买，并随后要求赔偿，这种行为可能构成虚假索赔，通常不被法律支持。这是因为消费者在购买商品时应尽到合理的注意义务，明知有问题而购买，违背了公平交易的原则。例如，若消费者明知某件衣服有瑕疵仍购买，之后却以瑕疵为由要求赔偿，这种要求很可能不会被法院支持。

二、食品药品领域的特殊规定

然而，在食品药品领域，法律对此类商品的质量问题有更为严格的规定。根据《食品安全法》第一百四十八条第二款及最高人民法院的相关规定，即使消费者明知食品或药品存在质量问题而购买，仍然可以要求生产者或经营者支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。这一规定旨在加强消费者权益保护和公共健康安全，因为食品药品直接关系到消费者的健康和安全。

三、赔偿方式与计算

1. 退货、更换或修理：

   • 根据《消费者权益保护法》第二十四条，如果商品不符合质量要求，消费者可以要求经营者进行退货、更换或修理。这是消费者在购买到问题商品时的基本权利。

2. 赔偿损失：

   • 一般情况下，若因商品质量问题导致消费者损失，赔偿金额通常为消费者购买商品的价格或者接受服务的价格的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，按五百元计算。
   • 在食品药品领域，赔偿金额可能更高，为消费者支付价款的十倍或者损失的三倍；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。

3. 惩罚性赔偿：

   • 如果经营者提供商品或者服务有欺诈行为，消费者可以要求商家按照消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍进行赔偿；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。这是法律对经营者欺诈行为的严厉打击。

四、职业索赔人的情况

实践中存在以“知假买假”为业的职业索赔人。法院对他们的索赔请求态度不一，部分法院支持其合理索赔以维护市场秩序和消费者权益，但也有法院认为其行为带有商业营利性质，可能干扰正常市场经营秩序，对其索赔请求进行严格审查。无论是普通消费者还是职业索赔人，在要求赔偿时均需承担一定的举证责任，如提供商品质量检测报告、购物发票、交易记录等。

五、维权途径与建议

当消费者遇到商品质量问题时，可通过以下途径维护自己的权益：

1. 与经营者协商：首先尝试与经营者协商解决问题，这是最直接、最快捷的方式。
2. 寻求第三方调解：请求消费者协会或其他依法成立的调解组织进行调解，以达成双方都能接受的解决方案。
3. 投诉与举报：向相关行政部门投诉，如工商行政管理部门或食品药品监督管理部门，让政府部门介入调查处理。
4. 仲裁与诉讼：若上述途径均无法解决问题，可根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁，或者直接向人民法院提起诉讼。

建议：消费者在维权过程中应保留好相关证据，如购物发票、商品质量检测报告、交易记录等，以便在需要时提供证明。同时，建议消费者在购买商品时尽到合理的注意义务，避免明知有问题而购买，以减少不必要的纠纷和损失。

最后，如果你在合同违约责任、合同解除领域有任何法律问题，或者对明知商品有问题买后要求赔偿的具体情况有疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。