以公司名义借钱不还，并不一定构成诈骗，关键在于判断借款人在借款时是否具有非法占有的目的，以及其行为是否符合诈骗罪的构成要件。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成诈骗的情况

1. 真实借款用途与还款意愿：

   • 当借款人有真实的借款用途，计划将款项用于公司经营，并且有还款的意愿和潜在能力，只是由于经营过程中遇到不可预见的困难（如市场突变、重大自然灾害等）导致无法按时还款时，这种情况通常属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。
   • 举例：公司因业务扩展需要资金，向出借人借款并明确说明了借款用途和还款计划。后因行业竞争加剧，公司业务受到影响，导致资金链断裂无法按时还款。但公司一直在积极寻求解决方案，并有还款的意愿和行动，这种情况就不构成诈骗。

2. 有还款行动或明确还款计划：

   • 即使借款人未能按时全额偿还借款，但只要其一直在积极努力还款，或与出借人协商制定还款计划，即表明有还款意愿，也不构成诈骗。
   • 举例：公司因临时资金周转问题向出借人借款，后因资金回笼延迟无法按时还款。但公司一直在与出借人沟通，并提供了详细的还款计划，同时也在积极筹集资金以履行还款义务，这种情况同样不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

1. 虚构借款用途或隐瞒真相：

   • 如果借款人谎称借款用于公司经营，但实际上将借款挪作他用，如个人挥霍、偿还个人债务等，或者提供虚假的公司经营状况、财务信息等资料以获取借款，让出借人误以为借款人有还款能力和合理用途，最终无法还款的，可能涉嫌诈骗。
   • 举例：借款人声称借款用于公司采购原材料，但实际用于赌博或个人消费，且当出借人要求还款时拒绝承认借款事实或逃避还款责任，这种行为就可能构成诈骗。

2. 根本无还款能力和计划：

   • 借款人在借款时明知自己没有还款能力，也没有打算还款，却以公司经营需要为由借款。这种情况下，可能被认定具有非法占有目的，从而构成诈骗。
   • 举例：借款人明知公司已经濒临破产，无法产生足够的现金流来偿还借款，但仍以公司经营需要为由向出借人借款，并将借款用于个人目的或挥霍，这种行为就可能构成诈骗。

三、法律后果与维权建议

1. 法律后果：

   • 对于不构成诈骗的民事借贷纠纷，借款人需要承担偿还借款本金、利息及相关费用的民事责任。出借人可以通过民事诉讼等方式来维护自己的权益。
   • 如果借款人构成诈骗犯罪，除了需要承担民事责任外，还可能面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、管制、罚金等。

2. 维权建议：

   • 证据收集：在处理此类案件时，证据至关重要。出借人应尽可能收集借款合同、转账记录、聊天记录、公司经营状况证明等相关证据，以证明借款人的真实意图和借款用途。
   • 维权途径：如果认为借款人构成诈骗，出借人应及时向公安机关报案，并配合调查取证工作。如果认为属于民事借贷纠纷，出借人可以通过民事诉讼途径要求借款人还款，并可能获得逾期利息等赔偿。在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张。

总结来说，以公司名义借钱不还并不一定构成诈骗，需要综合考虑借款人的主观意图、借款手段以及后续行为来综合判断。出借人在面对此类问题时，应理性分析，及时收集证据，并选择适当的维权途径。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。