故意导致一死一伤的案件，其判决结果是否包括死刑，需综合考虑犯罪行为的性质、犯罪人的具体情况以及社会影响等多重因素，并非必然判处死刑。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律规定与基础
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。而故意伤害他人身体，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。这表明，虽然死刑是法定刑之一，但其适用并非绝对，而是需结合案件的具体情况来判断。
二、影响量刑的关键因素
犯罪行为的角度
- 犯罪手段：若犯罪手段极其残忍，如使用暴力折磨、肢解等方式致人死亡或伤害，反映出犯罪人主观恶性深、社会危害性大，判处死刑的可能性增加。例如，使用枪支、刀具等危险工具对被害人进行多次、长时间的攻击，或采用焚烧、冷冻、活埋等极端方式伤害被害人，这些行为都可能增加判处死刑的风险。
- 犯罪动机：卑劣的动机（如图财、报复社会、奸情等）相较于因义愤、防卫过当等较轻动机，更可能导致死刑的判决。若犯罪嫌疑人出于报复社会、谋取非法利益、种族或宗教仇恨等恶劣动机实施伤害行为，并在犯罪过程中表现出漠视生命的态度，法院可能会倾向于严惩。
犯罪人的角度
- 刑事责任能力：未成年人、精神病人等限制或无刑事责任能力人，即使造成严重后果，也不会判处死刑。同时，审判时怀孕的妇女、已满七十五周岁的人（除非以特别残忍手段致人死亡）也不适用死刑。
- 悔罪表现：自首、立功、积极赔偿被害人损失及取得被害人家属谅解等悔罪行为，法院在量刑时会予以考虑，可能降低判处死刑的概率。例如，犯罪后自动投案并如实供述罪行，是减轻刑罚的重要情节；揭发他人犯罪行为或提供重要线索侦破其他案件，也有助于减轻刑罚。
社会影响的角度
- 社会舆论：案件引发的社会关注程度和社会影响会影响量刑。广泛的社会关注和强烈的民众呼声可能会影响法院的判决倾向，但最终判决仍需基于法律和事实。例如，犯罪行为发生在公共场所，造成社会秩序严重混乱，或受害者为弱势群体如儿童、老人等，引发社会公愤的，也可能增加判处死刑的可能性。
- 社会治安状况：在社会治安形势严峻时，对严重暴力犯罪可能会采取更严厉的打击政策，但这也需结合具体案件情况来决定。
三、具体案例分析
在实际案例中，故意导致一死一伤的案件判决结果各异。有的案件因犯罪手段特别残忍、主观恶性极大而被判处死刑；而有的案件则因犯罪人具有自首、立功等法定从轻情节，或积极赔偿被害人损失并取得谅解，而被判处无期徒刑或有期徒刑。例如，某起故意伤害案件中，犯罪人因琐事与被害人发生争执，后持刀将被害人砍伤致死，并砍伤另一名被害人。法院在审理时认为，犯罪人犯罪手段残忍、后果严重，但鉴于其具有自首情节，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，最终判处其无期徒刑。
四、建议与指导
对于涉及故意导致一死一伤的案件，我建议您或您的家人：
- 尽快咨询专业律师：虽然我已经为您提供了一些基本的法律分析和建议，但每个案件都有其独特性和复杂性。专业律师能够更深入地了解案情、分析证据材料，并结合相关法律法规和司法解释，为您提供更具体、更有针对性的法律建议和指导。不过在这里，您可以直接向我咨询，我会尽我所能为您解答。
- 积极配合调查与诉讼：在案件处理过程中，应积极配合司法机关的调查与诉讼工作，如实陈述事实、提供证据材料，并遵守相关法律规定和诉讼程序。
- 关注悔罪表现与赔偿：若犯罪人具有悔罪表现或愿意积极赔偿被害人损失并取得谅解，这将对量刑产生积极影响。因此，应鼓励犯罪人积极表现、争取从轻处罚的机会。
总之，故意导致一死一伤的案件是否判处死刑是一个复杂而细致的判断过程。如果您或您的家人面临此类法律问题，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。