结论：诅咒他人死亡是否承担刑事责任，需根据具体情况判断。在大多数情况下，单纯的诅咒行为并不构成犯罪；但在特定情况下，如行为人故意为之且导致严重后果时，则可能构成犯罪并需承担相应责任。
一、无需承担刑事责任的情况
单纯的诅咒行为：
- 诅咒他人死亡，本质上是一种言语表达，属于思想范畴，并未直接实施实际的伤害行为。在法律上，定罪依据的是人的行为，而非单纯的思想或言论。因此，单纯的诅咒行为并不构成犯罪，也不需要承担刑事责任。
缺乏法益侵害性：
- 诅咒行为本身并没有直接的法益侵害性，即没有对他人的生命权、健康权等造成现实、紧迫的侵害或威胁。因此，从法律角度来看，单纯的诅咒行为并不具备构成犯罪的基本要素。
二、可能承担刑事责任的情况
以诅咒之名实施威胁行为：
- 如果行为人借诅咒之名，对他人进行实质性的威胁，使他人产生恐惧心理，人身安全面临现实危险，这可能构成威胁他人人身安全的违法行为。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，此类行为可受到相应处罚。若情节严重，达到犯罪程度，如构成敲诈勒索罪等，则需依法承担刑事责任。
利用迷信手段骗取财物：
- 行为人若打着“诅咒消除”“化解灾难”等旗号，利用他人的恐惧心理骗取钱财，这种行为可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在此情况下，行为人需依法承担刑事责任。
故意犯罪与因果关系：
- 若行为人明知对方可能因受到言语刺激而遭受严重心理或生理损害，甚至死亡，却故意进行此类诅咒，且其诅咒行为与受害人的死亡存在必然的因果关系，则可能构成故意犯罪。这要求行为人在主观上有明确的故意，并且其行为与结果之间有直接的因果联系。例如，如果行为人长期对受害人进行诅咒和骚扰，导致受害人精神崩溃自杀，且能证明两者之间存在直接因果关系，那么行为人可能要承担相应的刑事责任。
三、其他法律责任
民事责任：
- 若行为人虽无追求对方死亡的目的，但在纠纷中恶语伤人，导致对方因精神受创而出现问题或死亡，此行为可能构成民事侵权行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人需承担相应的民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
道德责任：
- 若行为人主观上无过错，对方因诅咒而出现的问题或死亡纯属意外，则行为人既不负刑事责任，也不负民事责任。但从道德层面来看，行为人仍应受到社会的谴责和批评。因为诅咒行为本身是不道德的，可能对他人的心理和情感造成伤害。
四、建议与总结
- 建议：在日常生活中，我们应谨言慎行，避免使用恶意言辞伤害他人。如果遭遇他人的诅咒或侮辱，应当及时采取措施保护自己的合法权益，必要时可以寻求法律援助或诉诸法律途径。
- 总结：诅咒他人死亡是否承担刑事责任，并非一概而论。在大多数情况下，单纯的诅咒行为并不构成犯罪；但在特定情况下，如行为人故意为之且导致严重后果时，则可能构成犯罪并需承担相应责任。同时，即使不构成刑事犯罪，也可能涉及其他法律责任，如民事责任和道德责任。
如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。