父亲一般无权直接将儿子赶走，但具体情形需结合房屋产权归属、儿子年龄及居住情况等因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、房屋产权归属角度
房屋属于父亲个人财产
- 若房屋是父亲通过个人劳动所得、继承、赠与等方式取得，且产权登记在父亲一人名下，那么父亲作为房屋的所有权人，对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。
- 但即便如此，父亲也不能随意将儿子赶走。如果儿子是未成年人，父亲作为法定监护人，有义务为儿子提供居住条件，保障其基本生活需求。若强行将未成年儿子赶走，可能构成遗弃行为，需承担相应的法律责任。
- 如果儿子已成年，且没有其他居住地，父亲单方面要求儿子搬离，可能涉及家庭伦理和道德问题，但并不直接构成违法行为。不过，若儿子拒绝搬离，父亲通常需要通过法律途径（如诉讼）来解决，而不能直接采取暴力或非法手段驱赶。
房屋属于家庭共有财产
- 若房屋是家庭共有财产，如父母与子女共同出资购买，或基于家庭关系共同继承等，那么父亲无权单独决定将儿子赶走。
- 在这种情况下，房屋的处置需经过全体共有人同意。若父亲未经其他共有人同意，擅自要求儿子搬离，可能构成对儿子共有权的侵害，儿子有权通过法律途径维护自己的权益。
二、儿子年龄及居住情况角度
儿子未成年
- 如前所述，父亲作为法定监护人，有义务为未成年儿子提供居住条件。若强行将未成年儿子赶走，不仅可能构成遗弃行为，还可能因违反未成年人保护法等相关法律法规而承担法律责任。
儿子已成年但无独立居住能力
- 若儿子虽已成年，但由于经济、健康等原因无法独立居住，父亲作为家庭成员，通常应给予一定的帮助和支持。
- 在这种情况下，父亲单方面要求儿子搬离可能缺乏合理性，且可能引发家庭矛盾。若双方无法协商解决，可以考虑通过社区调解、法律援助等途径寻求帮助。
儿子已成年且有独立居住能力
- 若儿子已成年且具备独立居住能力，父亲要求儿子搬离通常属于家庭内部事务，双方应通过协商解决。
- 若协商无果，父亲可以通过法律途径（如提起排除妨害诉讼）来要求儿子搬离。但在此过程中，父亲需确保自己的行为合法合规，不得采取暴力或非法手段。
三、法律建议
沟通协商：在处理此类问题时，首先建议双方进行沟通协商，寻求妥善解决方案。家庭成员之间应相互理解、包容和支持，共同维护家庭和谐。
寻求法律援助：若协商无果或涉及复杂法律问题，建议寻求专业法律援助。律师可以根据具体情况提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助当事人维护自己的合法权益。
尊重法律程序：在处理家庭财产纠纷时，应尊重法律程序，不得采取暴力或非法手段解决问题。否则，不仅可能无法达到预期目的，还可能因此承担法律责任。
总之，父亲无权直接将儿子赶走，具体情形需结合房屋产权归属、儿子年龄及居住情况等因素综合判断。在处理此类问题时，建议双方保持冷静、理性沟通，并寻求专业法律援助以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。