关于暂列金是否要付给施工方的问题，结论是：暂列金是否最终付给施工方，取决于该暂列金是否被实际使用以及使用的具体情况。以下从不同角度进行详细分析：
一、暂列金的定义与性质
暂列金，在建设工程合同中，通常指的是招标人在工程量清单中暂定并包括在合同价款中的一笔款项。这笔款项用于施工合同签订时尚未确定或者不可预见的所需材料、设备、服务的采购，施工中可能发生的工程变更、合同约定调整因素出现时的工程价款调整以及发生的索赔、现场签证确认等的费用。简而言之，暂列金是一种预留资金，用于应对工程实施过程中可能出现的额外支出。
二、暂列金的使用与支付
未使用或未完全使用：
- 如果工程实施过程中，暂列金所预留的项目并未发生，或者实际发生的费用低于暂列金的金额，那么未使用的部分通常不会支付给施工方。这部分资金可能会根据合同约定，由招标人收回或者用于其他工程项目的支出。
实际使用：
- 如果工程实施过程中，暂列金所预留的项目确实发生，并且实际发生的费用等于或高于暂列金的金额（在合同约定的范围内），那么这部分费用应当支付给施工方。支付的方式和时间通常会在合同中明确约定，可能包括按进度支付、竣工结算时支付等。
三、合同约定与法律规定
- 合同约定：建设工程合同是双方当事人意思自治的体现，因此暂列金的使用和支付方式首先应当遵循合同中的约定。如果合同中有明确规定暂列金的处理方式，那么应当按照合同约定执行。
- 法律规定：在合同没有约定或者约定不明确的情况下，可以参照相关法律法规的规定。例如，《中华人民共和国民法典》中关于建设工程合同的规定，以及地方性法规、规章等，都可能对暂列金的处理提供指导。但需要注意的是，具体法律条款的应用需要结合案件的具体情况和相关证据进行综合分析。
四、实际操作建议
- 审查合同：在处理暂列金问题时，首先应当仔细审查建设工程合同中的相关条款，明确暂列金的使用范围、支付方式、时间等关键信息。
- 保留证据：施工方应当妥善保留与暂列金使用相关的所有证据，包括但不限于变更通知、索赔报告、现场签证单等，以便在需要时证明自己的权益。
- 协商与调解：如果双方在暂列金的处理上存在争议，可以尝试通过协商或者调解的方式解决。这有助于维护双方的良好关系，避免不必要的法律纠纷。
- 法律途径：如果协商和调解无法达成一致意见，施工方可以通过法律途径维护自己的权益，包括提起诉讼或者申请仲裁等。
总结来说，暂列金是否最终付给施工方并不是一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据合同约定、实际使用情况以及相关法律法规进行综合分析。如果你在处理这类问题时遇到困惑或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。