在探讨“拿走货物不给钱”是否构成诈骗的问题时，我们需要从多个角度进行深入分析，以确保对问题的理解全面且准确。

一、一般情况下的民事纠纷

在大多数正常的商业交易或民事交往中，如果双方基于合同或约定进行了货物交付，但一方在取得货物后未按照约定支付货款，这通常被视为民事纠纷中的合同违约行为。例如，在买卖合同中，买方有支付货款的义务，卖方有交付货物的义务。若买方收货后无故拒付货款，这种行为违反了合同义务，受损方（卖方）有权通过民事诉讼要求买方支付货款，并可能要求其承担违约责任，如支付违约金或赔偿损失等。

二、可能构成诈骗的特定情况

然而，如果行为人在交易过程中存在非法占有的目的，并采取了欺骗手段来获取货物，且根本没有支付货款的打算，那么这种行为则可能构成诈骗犯罪。具体来说，构成诈骗需要满足以下几个关键要素：

1. 主观故意：行为人从一开始就具有非法占有货物的目的，而非出于正常的商业交易或民事交往。他们可能明知自己无力支付货款，或者根本就没有打算支付货款。

2. 客观行为：行为人通过编造虚假理由、虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取卖方的信任，并使其交付货物。例如，他们可能谎称自己有强大的资金实力、良好的商业信誉或特定的购买用途等，以诱使卖方交付货物。

3. 法律后果：诈骗罪的认定不仅需要考虑行为人的主观故意和客观行为，还需要综合考虑是否给对方造成了较大的财产损失，以及不同地区的诈骗罪立案标准等因素。如果行为人的欺骗行为导致卖方遭受了实际的经济损失，且损失达到了一定的数额标准，那么这种行为就可能构成诈骗犯罪。

三、如何区分与应对

判断“拿走货物不给钱”是否构成诈骗的关键在于行为人的主观故意内容和客观行为表现。如果行为人只是因暂时性的资金周转问题或其他合理原因未能及时支付货款，并且一直在积极与对方沟通并努力偿还债务，那么这种行为通常不被视为诈骗。相反，如果行为人从一开始就具有非法占有的目的，并采取欺骗手段获取货物且拒不支付货款，那么其行为则可能构成诈骗犯罪。

面对这种情况，建议采取以下步骤来维护自身权益：

1. 收集证据：务必收集好所有相关证据，包括合同、送货单、沟通记录、转账记录等。这些证据在后续的民事维权或刑事报案中都将发挥关键作用。

2. 尝试协商：在确定对方行为性质之前，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解或找到解决方案。如果对方愿意支付货款或提出合理的还款计划，那么可以考虑给予一定的宽限期。

3. 寻求法律帮助：如果协商无果，或者难以判断对方行为的性质，建议及时咨询专业法律人士或向公安机关报案。由专业机构进行调查判断，并根据实际情况采取相应的法律措施。如果构成诈骗犯罪，公安机关将依法立案侦查，并追究行为人的刑事责任。

综上所述，“拿走货物不给钱”的行为是否构成诈骗需根据具体情况而定。在处理此类问题时，我们应保持冷静、理性分析，并采取合适的策略来维护自身权益。