结论前置：诈骗罪在广义上包含了普通诈骗罪和特殊诈骗罪，它们之间的主要区别体现在犯罪手段、侵犯客体、法律适用及量刑标准等方面。以下是对这些区别的详细解释：

1. 犯罪手段与情境：

   • 普通诈骗罪：通常表现为较为宽泛的欺骗手段，如冒充熟人借钱、虚假投资承诺等，不涉及特定身份或专业领域。例如，某人谎称有低价商品渠道，诱骗他人转账后失联，即构成普通诈骗罪。
   • 特殊诈骗罪：则是在特定领域或利用特殊身份实施的诈骗行为。这些行为往往与特定行业、领域或身份紧密相关，如合同诈骗罪发生在签订、履行合同过程中，金融诈骗罪则涉及金融票据、信用卡等金融工具。例如，伪造公文骗取拆迁补偿款，就构成了招摇撞骗罪这一特殊诈骗罪。

2. 侵犯客体：

   • 普通诈骗罪：主要侵犯的是公私财物的所有权。
   • 特殊诈骗罪：不仅侵犯公私财物所有权，还可能侵犯其他社会关系，如市场经济秩序、金融管理秩序等。例如，合同诈骗罪不仅侵害了被害人的财产权益，还破坏了市场经济秩序中的合同管理制度。

3. 法律适用与罪名：

   • 普通诈骗罪：适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗罪”的规定，最高刑期为无期徒刑。量刑依据主要是诈骗金额，如“数额特别巨大”通常指50万元以上。
   • 特殊诈骗罪：则由专门条款规制，罪名更具体，如信用卡诈骗罪、贷款诈骗罪等。部分特殊诈骗罪不依赖诈骗金额，即使未遂也可能定罪。例如，伪造货币罪就属于这一类。

4. 量刑标准的差异：

   • 普通诈骗罪：量刑主要依据诈骗金额的大小，分为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”三个档次，对应不同的量刑幅度。
   • 特殊诈骗罪：量刑标准则更加复杂，不仅考虑诈骗金额，还可能考虑犯罪手段、情节严重程度、社会危害程度等因素。部分特殊诈骗罪的最高刑期甚至可达死刑，如集资诈骗罪在特定情况下。

实务建议：

• 在面对诈骗指控时，首先要明确是普通诈骗罪还是特殊诈骗罪，因为这将直接影响法律适用和量刑标准。
• 对于特殊诈骗罪，需要特别注意证明特定身份或行为的特殊性，如合同诈骗罪需要证明“以非法占有为目的”等要素。
• 公众应提高警惕，特别是在涉及金融、公权力等领域的交易中，要及时核实对方资质，避免陷入诈骗陷阱。

举例说明：

• 假设某人通过虚构事实骗取他人财物10万元，若该行为不涉及特定领域或身份，则构成普通诈骗罪，可能面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。
• 若该人通过伪造金融票据骗取银行贷款10万元，则构成金融诈骗罪中的票据诈骗罪，量刑标准将更加严格，可能面临更重的刑罚。

综上所述，诈骗罪中的普通诈骗罪与特殊诈骗罪在犯罪手段、侵犯客体、法律适用及量刑标准等方面均存在显著差异。在实际应用中，需要准确区分两类诈骗罪的构成要件和特点，以确保法律的正确适用和公正裁判。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。