关于公司泄密的认定标准，这通常涉及法律层面的多个方面，需要综合考量多个因素来确定。以下是对公司泄密认定标准的详细解析：

一、商业秘密的认定

首先，要明确的是，只有属于商业秘密的信息被泄露，才可能构成公司泄密。商业秘密通常具备以下三个特征：

1. 秘密性：信息不为公众所知悉，不能通过公开渠道轻易获取。
2. 价值性：信息具有商业价值，能为权利人带来经济利益，无论是现实的还是潜在的。
3. 保密性：权利人对信息采取了合理的保密措施，如签订保密协议、设置访问权限、加密存储等。

二、泄密行为的认定

泄密行为是指未经授权，将商业秘密泄露给不应知晓该信息的人或组织的行为。泄密行为的认定通常包括以下几个方面：

1. 行为实施：存在明确的主体实施了泄密行为，这可以是公司内部员工，也可以是外部人员通过非法手段获取并披露商业秘密。
2. 违反约定或规定：泄密行为违反了法律规定、合同约定或公司的保密制度。例如，员工违反保密协议将商业秘密泄露给第三方。
3. 行为方式：泄密行为可能包括盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取商业秘密，以及披露、使用或允许他人使用以不正当手段获取的商业秘密。

三、损害后果的认定

泄密行为必须对公司造成了实际的损害或潜在的威胁，才能构成公司泄密。损害后果的认定通常包括：

1. 实际经济损失：公司因泄密行为遭受了直接的经济损失，如产品销量下降、市场份额减少、研发成本浪费等。
2. 竞争优势受损：即使暂时没有明显的经济损失，但如果泄密行为导致公司在市场竞争中的优势地位受到威胁，如技术秘密泄露导致竞争对手迅速模仿，也可以认定存在损害结果。
3. 因果关系：公司需要证明其所遭受的损害结果是由泄密行为直接导致的，两者之间存在必然的因果联系。

四、法律立案标准（针对刑事案件）

如果公司泄密行为涉嫌侵犯商业秘密罪，还需要满足一定的立案标准。根据相关法律规定，构成侵犯商业秘密罪通常需要满足以下条件：

1. 泄露的信息属于商业秘密：如前所述，具备秘密性、价值性和保密性。
2. 泄露行为达到一定的严重程度：如给商业秘密权利人造成的直接经济损失或合理费用支出累计在三十万元至五十万元以上（具体数额可能因司法解释更新而有所调整），或侵权人通过侵犯商业秘密获得的利益累计在相应数额以上。
3. 侵权人具有主观故意：明知故犯，即侵权人明知是商业秘密而故意泄露，或以不正当手段获取后泄露。
4. 有明确的被害人：存在被泄露商业秘密的明确主体，且该主体已向公安机关报案。

五、证据要求

在实际的法律诉讼中，公司需要提供充分的证据来证明上述所有条件均已满足。这包括但不限于商业秘密的存在、泄密行为的发生、损害后果的产生以及它们之间的因果关系。证据应具有合法性、真实性和关联性，以确保其在法庭上的有效性。

综上所述，公司泄密的认定标准是一个复杂而细致的过程，需要综合考量多个法律要点和证据因素。如果公司发现泄密行为，应及时收集证据并向相关部门报案，以维护自身的合法权益。