隐性股东（通常称为隐名股东）在一定条件下是可以主张权益的，但具体能否成功主张及主张的方式需根据实际情况和法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、隐名股东的法律地位与权益基础
隐名股东是指实际出资但姓名或名称未记载于公司股东名册、公司章程或其他工商登记材料中的投资者。他们虽不具备对外公示的股东身份，但基于与显名股东（代持人）之间的代持协议，享有投资收益权等股东权益。这种权益基础主要来源于双方之间的合同约定，该合同在双方之间具有法律效力。
二、隐名股东主张权益的情形
存在有效协议且公司认可：
- 若隐名股东与显名股东之间存在有效的代持协议，并且公司其他股东明知隐名股东的存在，且公司实际上也认可隐名股东的股东地位，允许其行使股东权利，那么隐名股东可以直接向公司主张相应权益，如利润分配请求权、表决权等。
完成显名化程序：
- 隐名股东欲直接向公司主张全部股东权利，通常需要完成显名化程序。这包括获得公司其他股东半数以上同意，并办理相关股权变更登记手续。一旦显名化成功，隐名股东即转变为正式股东，可直接行使股东权利。
- 显名化流程：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十四条，实际出资人（隐名股东）未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。因此，显名化需获得其他股东半数以上同意，并完成相关登记手续。
特定情形下的直接主张：
- 当显名股东未经隐名股东同意擅自处分代持股权时，隐名股东可依据代持协议及相关法律规定，主张处分行为无效，维护自身权益。
- 隐名股东作为实际出资人，在证明其实际出资人身份的前提下，可向公司主张知情权，了解公司经营及财务状况。
三、隐名股东不能主张权益的情形
代持协议无效：
- 若隐名股东与显名股东之间的代持协议因违反法律法规强制性规定而被认定无效，如违反《公司法》关于股东资格的禁止性规定，隐名股东则无法依据该协议主张股东权利。
未经法定程序显名化：
- 在隐名股东未按照法定程序完成显名化的情况下，即未获得公司其他股东半数以上同意并办理相关登记手续，隐名股东直接向公司主张股东权利将难以得到支持。
四、法律建议与风险提示
签订明确协议：
- 为保障自身权益，隐名股东应在出资前与显名股东签订明确的代持协议，详细规定双方的权利和义务，包括股权的归属、利润分配、表决权行使等。
了解法律规定：
- 隐名股东应充分了解相关法律法规，特别是关于股东资格、股权代持、显名化程序等方面的规定，以便在必要时采取合适的法律行动来维护自己的权益。
考虑显名程序：
- 在条件允许的情况下，隐名股东应考虑通过法律途径确认自己的股权地位，完成显名化程序，以便更直接地向公司主张权利。
保留证据：
- 隐名股东应保留好与显名股东之间的代持协议、出资凭证、公司认可其股东身份的证据等，以备不时之需。
总结来说，隐名股东在一定条件下是可以主张权益的，但具体能否成功主张及主张的方式需根据实际情况和法律规定来综合判断。在实际操作中，隐名股东应谨慎行事，充分了解自己的权利和义务，并采取适当的措施来保护自己的合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。