结论前置：偷钢筋不足300元，通常不会构成盗窃罪，但会面临行政处罚。具体的法律后果需结合地区立案标准和案情细节来判断。以下是对这一结论的详细分析：

1. 盗窃罪的入罪标准：

   • 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上才应被认定为“数额较大”，这是构成盗窃罪的基本条件之一。
   • 同时，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条也明确指出，只有盗窃公私财物数额较大的，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形时，才构成盗窃罪。
   • 因此，从金额上看，盗窃不足300元显然未达到“数额较大”的标准，通常不构成盗窃罪，也就不会因此被判刑。

2. 行政处罚的规定：

   • 虽然盗窃不足300元不构成犯罪，但这种行为仍然违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》。
   • 根据该法第四十九条，对于盗窃公私财物的行为，将处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；若情节较重，则处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。
   • 这一规定明确了对于小额盗窃行为的法律制裁措施，旨在维护社会治安和公共秩序。

3. 地区差异与具体案情的影响：

   • 不同地区对盗窃罪的立案标准可能存在差异。有些地区可能规定盗窃公私财物价值一千元至三千元以上才构成犯罪，而另一些地区则可能有不同的标准。
   • 在具体案件中，除了考虑盗窃金额外，还需结合当地的立案标准以及案情的具体细节来做出准确判断。例如，如果盗窃行为伴随着其他严重情节（如暴力、威胁等），即使金额较小，也可能被视为犯罪行为并受到相应的刑事处罚。不过，就盗窃钢筋不足300元这一行为本身而言，通常不会伴随这些严重情节。

法律建议：

• 如果你或他人涉及此类小额盗窃行为，建议主动接受行政处罚，并认识到这种行为的违法性，避免再次发生类似行为。
• 如果对行政处罚有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

可能法律后果的示例说明：

• 假设某地区对盗窃行为的行政处罚标准为：盗窃不足500元的，处五日拘留，并处200元罚款。那么，偷钢筋不足300元的行为，就可能面临这样的行政处罚。

如有任何疑问或需要更深入的了解，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。