起诉对方还款时，是否需要请律师开庭，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括案件的复杂程度、你的法律知识水平、时间成本以及经济状况等。以下是从不同角度为你进行的分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果案件相对简单，比如借款事实清楚，证据充分，且对方对还款事实无异议，那么你可能不需要请律师，自己就可以处理整个诉讼过程，包括准备起诉状、提交证据、出庭等。
   • 如果案件复杂，比如涉及多个借款人、借款用途有争议、存在利息计算问题或者对方提出反诉等，那么请律师出庭就显得尤为重要。律师能够凭借专业的法律知识和丰富的诉讼经验，为你提供更全面、更准确的法律建议，并帮助你更好地应对庭审中的各种情况。

2. 你的法律知识水平：

   • 如果你对法律知识有一定的了解，且熟悉诉讼程序，那么你可能能够自己处理诉讼事宜。
   • 如果你对法律知识一知半解，或者完全不了解诉讼程序，那么请律师出庭将是一个明智的选择。律师能够为你解释法律条款，指导你如何准备证据，以及如何在庭审中陈述事实和理由，从而增加你胜诉的可能性。

3. 时间成本：

   • 诉讼过程往往耗时较长，需要投入大量的时间和精力。如果你工作繁忙，没有足够的时间来处理诉讼事宜，那么请律师出庭将是一个节省时间的好方法。
   • 如果你有足够的时间和精力来处理诉讼事宜，且愿意自己承担诉讼风险，那么你可以选择自己出庭。

4. 经济状况：

   • 请律师出庭需要支付一定的律师费，这可能会增加你的经济负担。如果你的经济状况较好，且认为请律师出庭能够为你带来更大的利益，那么你可以选择请律师。
   • 如果你的经济状况较差，或者认为请律师出庭的费用过高，那么你可以考虑自己出庭。但需要注意的是，自己出庭可能会增加诉讼风险，需要谨慎考虑。

额外建议：

• 在决定是否请律师出庭前，你可以先咨询律师的意见，了解案件的复杂程度、可能的诉讼结果以及请律师出庭的费用等，以便做出更明智的决策。
• 如果你决定自己出庭，那么建议你提前了解诉讼程序和相关法律知识，准备好充分的证据，并在庭审中保持冷静和理性，以便更好地维护自己的权益。

最后，无论你选择请律师出庭还是自己出庭，都需要认真对待诉讼过程，尊重法庭和法官，遵守诉讼程序，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。