发动战争在绝大多数情况下是违反国际法的。以下从多个角度为你详细分析：
国际法的基本原则
国际法明确规定了禁止使用武力或以武力相威胁的原则，这是国际关系中的基本准则。这一原则体现在《联合国宪章》等多项国际法律文件中，旨在维护国际和平与安全，防止战争的爆发。发动战争无疑是对这一原则的严重违反，因为它直接涉及使用武力来解决问题，破坏了国际秩序和稳定。
战争行为的合法性
在国际法框架下，战争行为并非完全禁止，但必须符合严格的条件。例如，自卫战争是合法的，但必须满足即时性、必要性和比例性等要求。即时性意味着自卫行动必须是对正在发生的武装攻击的直接反应；必要性要求自卫行动必须是阻止进一步攻击所必需的；比例性则要求自卫行动的规模和强度应与受到的攻击相适应。如果发动战争的行为不符合这些条件，那么它就是非法的。
国际刑事责任
发动非法战争还可能引发国际刑事责任。根据国际刑事法院的管辖权，对战争罪、危害人类罪和种族灭绝罪等严重国际罪行负有责任的个人，包括国家领导人、军事指挥官等，可能面临国际刑事审判和惩罚。这进一步强调了发动战争的非法性和严重性。
实际案例与后果
历史上，许多发动非法战争的国家或个人都受到了国际社会的谴责和制裁。例如，二战后的纽伦堡审判和东京审判，就对纳粹德国和日本军国主义的战争罪行进行了审判和惩罚。这些案例表明，发动非法战争不仅违反国际法，还会带来严重的法律后果和道德谴责。
特殊情况与争议
当然，也存在一些特殊情况或争议点。例如，在某些情况下，国家可能主张其发动战争是出于自卫或人道主义干预的目的。然而，这些主张必须接受国际社会的严格审查和评估，以确定其是否符合国际法的规定和原则。此外，国际法对于“自卫”和“人道主义干预”的定义和适用条件也存在争议和不同的解释。
建议与总结：
如果你对涉外法律问题有进一步的疑问或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。