判处死刑与执行死刑（这里主要指死刑立即执行，因执行死刑通常即指死刑立即执行的情形）在法律上存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

1. 概念范畴

   • 判处死刑：这是一个宽泛的概念，指的是对罪行极其严重的犯罪分子所适用的极刑统称。它包含了两种具体的执行方式，即死刑立即执行和死刑缓期二年执行。
   • 死刑立即执行：这是判处死刑中的一种具体且更为严格的执行方式。它意味着在判决生效后，按照法定程序，在较短时间内对罪犯剥夺生命权。

2. 适用对象与条件

   • 判处死刑：适用于罪行极其严重的犯罪分子，考量因素包括犯罪行为的性质、后果、主观恶性以及社会危害性。无论是死刑立即执行还是死刑缓期执行，都需要满足这些基本条件。
   • 死刑立即执行：则针对的是罪行特别严重、情节特别恶劣、社会影响极坏的犯罪分子。例如，严重暴力犯罪且手段残忍、造成多人死亡等情形，且犯罪人无悔罪表现。其适用条件更为严格，要求必须即刻剥夺生命以实现刑罚目的和维护社会公正。

3. 审判程序

   • 判处死刑：除依法由最高人民法院判决外，均须报请最高人民法院核准。这一程序适用于无论是死刑立即执行还是死刑缓期执行的判决。
   • 死刑立即执行：在审判过程中，需要经过最高人民法院的严格审查与核准。只有最高人民法院院长签发执行死刑的命令后，地方法院才能执行死刑立即执行的判决。

4. 执行方式与后果

   • 判处死刑（若为死刑缓期执行）：在两年缓期内，如果罪犯没有故意犯罪，则可能减为无期徒刑或有期徒刑；如果有重大立功表现，则可能进一步减刑。这提供了罪犯改造和悔罪的机会，体现了法律的宽严相济原则。
   • 死刑立即执行：一旦经最高人民法院核准并签发执行命令，执行机关在接到命令后7日内就会执行死刑，剥夺罪犯的生命权。其执行结果是罪犯生命终结，不存在缓冲期或改判可能。

举例说明： 假设有一起故意杀人案件，犯罪分子手段残忍，造成了多人死亡，且毫无悔罪表现。在这种情况下，法院可能会判处其死刑。如果法院认为该犯罪分子罪行极其严重，必须立即执行死刑以维护社会公正，那么就会作出死刑立即执行的判决。相反，如果法院认为虽然罪行严重，但考虑到某些因素（如犯罪分子有自首情节、认罪态度较好等），可以给予其改造和悔罪的机会，那么就可能会作出死刑缓期二年执行的判决。

法律建议： 对于涉及死刑的案件，无论是犯罪分子还是其家属，都应该积极寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪分子提供有效的辩护策略，争取从轻或减轻处罚。同时，对于受害者家属来说，律师也可以协助他们了解案件进展和赔偿事宜，维护他们的合法权益。

可能法律后果： 对于被判处死刑立即执行的犯罪分子来说，其法律后果是生命权的被剥夺。而对于被判处死刑缓期二年执行的犯罪分子来说，其法律后果则取决于缓期执行期间的表现。如果表现良好且没有故意犯罪，则可能获得减刑的机会；如果故意犯罪且情节恶劣，则可能面临执行死刑的后果。

综上所述，判处死刑与死刑立即执行在多个方面存在明显区别。在实际应用中，应准确理解两者之间的区别，确保法律的正确实施和司法公正。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。