贷款收服务费是否合法，需根据具体情况判断，关键在于是否满足以下条件：

1. 明码标价与双方协商一致：

   • 贷款机构或中介在提供服务前，应以合理、显著的方式向借款人明确告知贷款服务费的收费标准、服务内容等关键信息。例如，在贷款合同或服务协议中清晰列明服务费的具体数额或计算方式，以及所提供的服务项目。
   • 借款人基于充分了解后自愿同意支付，且收费标准在合理范围内。若借款人是在被误导或不知情的情况下支付了服务费，则该费用可能被视为不合法。

2. 服务真实发生且符合规定：

   • 贷款机构或中介需为借款人提供实质性的服务，如信用评估、资料整理、沟通协调等。这些服务应当是真实发生的，且有助于借款人成功获得贷款。
   • 收费需符合行业规范和相关法律法规规定。例如，服务费不得与贷款利息相混淆，或作为变相的高利贷手段。

3. 银行或金融机构服务费：

   • 银行或其他金融机构在办理贷款业务时收取的费用，如申请费、审批费、管理费等，在合理范围内且明确告知借款人的情况下，也是合法的。但同样需要确保这些费用是真实发生的，且符合监管要求。

若不满足上述条件，贷款收服务费则可能违法，具体情形包括：

1. 未事先告知或隐瞒收费情况：

   • 贷款机构或中介在借款人不知情的情况下强行扣除服务费，或在签订合同时故意隐瞒服务费事实，侵犯了借款人的知情权和自主选择权。这种情况下，借款人有权拒绝支付服务费，并可能要求贷款机构或中介承担相应的法律责任。

2. 收费过高显失公平：

   • 服务费收费标准过高，远超出正常市场行情和合理成本范围，严重损害借款人利益。例如，某些贷款机构或中介可能以高额服务费为诱饵，骗取借款人钱财。这种情况下，借款人可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

3. 无相关资质或超范围经营：

   • 收费主体没有金融服务资质，或超越核准经营范围从事贷款服务并收费，其行为违法。例如，一些未经批准擅自开展贷款服务业务的机构或个人，其收取的服务费不受法律保护。

4. 高利贷中的服务费：

   • 如果贷款服务费与利息之和的利率超过了年化36%（或根据最新规定的一年期贷款市场报价利率LPR的4倍），那么超出部分的服务费不受法律保护。借款人可以要求返还已支付的超过部分，并通过法律手段追究相关责任方的责任。

在申请贷款时，借款人应注意以下事项以维护自身权益：

• 明确费用标准：在申请贷款前，务必了解贷款机构或中介的服务费收费标准，确保其在合理范围内。
• 签订书面合同：与贷款机构或中介签订书面合同，明确双方权利义务，特别是服务费的具体数额、计算方式及支付时间等条款。
• 保护自身权益：仔细阅读合同条款，了解服务费收取情况。遇不合理收费时，及时与贷款机构或中介沟通协商，或向相关部门投诉寻求帮助。

举例说明： 假设借款人小张向某贷款机构申请贷款，该机构在合同中明确列明了服务费为贷款金额的2%，且提供了信用评估、资料整理等实质性服务。小张在充分了解后自愿同意支付该服务费，并成功获得了贷款。在这种情况下，该服务费是合法的。

反之，如果贷款机构在合同中未明确列明服务费，或在借款人不知情的情况下强行扣除服务费，且未提供实质性服务，则该服务费可能被视为不合法。小张有权拒绝支付该费用，并可能要求贷款机构承担相应的法律责任。

综上所述，贷款收服务费的合法性需综合考虑多个因素。借款人在申请贷款时，应谨慎选择贷款机构或中介，确保服务费的收取合法合规，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。