正当防卫的构成必须同时满足以下五个核心条件：

一、起因条件：存在现实的不法侵害

• 描述：正当防卫的前提是有实际的不法侵害行为发生，这种侵害行为必须是客观真实且正在进行的，包括犯罪行为（如故意杀人、抢劫等）和一般违法行为（如殴打他人）。不法侵害应具有攻击性、破坏性和紧迫性，对于贪污、受贿等非直接攻击性行为，通常不适用正当防卫。
• 重点：假想的或并未发生的侵害，以及防卫人主观臆想或误判的侵害，均不属于正当防卫的起因。例如，甲误以为乙和丙在打闹是犯罪行为而上前制止，导致乙受伤，这种情况下甲的行为不属于正当防卫。

二、时间条件：不法侵害正在进行

• 描述：正当防卫只能在不法侵害已经开始且尚未结束时实施。开始时间一般以不法侵害人着手实施侵害行为为标志，但在某些情况下，即使侵害行为还未实际着手，只要已经对合法权益造成了紧迫的现实危险，也可以视为不法侵害已经开始。结束时间则是指不法侵害已经被制止、侵害人被制服或丧失继续侵害能力等情况。
• 重点：提前或事后进行的反击不构成正当防卫，可能构成故意犯罪。例如，甲持刀逼近乙时，乙可以实施正当防卫；但如果甲已逃离现场，乙再去攻击甲，则不构成正当防卫。

三、主观条件：具有防卫意识

• 描述：防卫人实施防卫行为的目的必须是为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。防卫目的的正当性是区分正当防卫与其他违法犯罪行为的关键。
• 重点：防卫挑拨和相互斗殴因缺乏防卫目的的正当性，不属于正当防卫。但如果一方已经停止斗殴并表现出求饶或逃跑的意愿，而另一方仍继续侵害，此时停止斗殴的一方为了保护自己的合法权益而进行反击，可构成正当防卫。

四、对象条件：针对不法侵害人本人

• 描述：正当防卫的对象必须是不法侵害人本身，不能对没有实施不法侵害行为的第三者或无辜群众实行防卫。
• 重点：防卫行为应直接针对不法侵害人，以有效制止不法侵害。例如，甲对乙进行殴打，乙为了躲避而将旁边的无辜路人丙拉来挡在自己身前，导致丙受伤，这种情况下乙的行为不符合正当防卫的对象条件。

五、限度条件：没有明显超过必要限度

• 描述：防卫行为必须在必要合理的限度内进行，不能明显超过必要限度且造成重大损害。判断标准需综合考虑不法侵害的性质、手段、强度及防卫行为的性质、手段、强度和造成的损害后果。对于正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任（特殊正当防卫）。
• 重点：如果防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害，则构成防卫过当，应承担相应的刑事责任。例如，甲只是用拳头轻轻推搡乙，乙却拿出匕首将甲刺成重伤，这种情况下乙的防卫行为就明显超过了必要限度，构成了防卫过当。

法律背景与建议：

正当防卫是公民在面对不法侵害时的重要法律保护措施，但其行使必须严格遵守上述五个条件。在实际应用中，我们应冷静判断情况，依法采取适当的防卫措施，以确保自己和他人的合法权益得到有效保护。同时，也应注意避免防卫过当或滥用正当防卫权利，以免触犯法律。

如果你在实际生活中遇到了相关情况，不确定自己的行为是否构成正当防卫，或者因此涉及了法律纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。