结论前置：

1. 诈骗后退回钱款，依然构成诈骗罪，但退回财物的行为及具体情况可能在量刑时作为从轻、减轻处罚的情节予以考虑。
2. 退款行为本身一般不算诈骗，但在特定情形下，如存在虚假理由退款、恶意退款循环或退款信息诈骗等，可能构成诈骗。

详细分析：

一、诈骗后退回钱款的情况

诈骗罪的构成与性质： 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。当诈骗分子实施了欺骗行为，使被害人产生错误认识并基于此处分了财产，诈骗分子实际取得了财物时，诈骗犯罪行为即已完成，犯罪构成要件齐备，构成诈骗罪。即使后续退回钱款，也不能改变先前行为的诈骗性质。因为诈骗罪的成立，主要依据的是行为人实施诈骗行为时的主观故意和客观行为，而非后续是否退回钱款。

法律规定与司法实践： 根据相关法律规定及司法实践，只要诈骗行为符合犯罪构成要件，达到既遂状态，就构成诈骗罪。后续退赃等行为仅在量刑时作为从轻、减轻处罚的情节考虑，不影响犯罪的定性。例如，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中明确规定了退赃在量刑时的考量，但并未提及退赃可以改变犯罪性质。在司法实践中，对于诈骗后退回钱款的情况，通常先认定诈骗犯罪成立，然后根据退赃的具体情况，如退赃的时间、主动性、是否造成实际损失等，在量刑时给予相应的从轻、减轻处罚。

退回财物的具体影响： 如果行为人能够主动、自愿地退回所骗取的财物，并表现出真诚的悔悟态度，这通常被视为一种积极的补救措施，在量刑时可能得到从轻或减轻处罚的考虑。然而，如果行为人在退回财物时存在欺诈行为，如虚假承诺、拖延退款等，这种行为可能会构成新的诈骗行为，需依法追究相应责任。

二、退款行为本身是否构成诈骗

正常退款行为： 退款是商业活动和消费场景中的常见操作，通常指交易中一方将已收取的款项退还给另一方。在正常的交易过程中，因商品质量问题、服务不符合约定或其他合理原因而进行的退款，是基于合同关系或消费者权益保护法规的合法且合理行为，不属于诈骗范畴。

特定情形下的退款可能构成诈骗：

1. 虚假理由退款：

   • 一方编造完全不存在或与事实严重不符的理由，目的是骗取商家或对方退款，意图非法占有该款项。例如，消费者明明知道商品没有质量问题，却谎称有严重瑕疵要求退款，并在退款后继续使用商品。此行为表明行为人具有非法占有的故意，并通过虚构事实的方式骗取退款，符合诈骗的构成要件。

2. 恶意退款循环：

   • 多次利用商家的退款政策，采用恶意手段购买商品后又以不合理理由频繁退款，以此获利。这种行为属于滥用退款机制，具有非法占有目的。行为人通过反复利用退款政策，以非法占有为目的进行频繁退款，构成了对商家财产权益的侵害，同样符合诈骗的构成要件。

3. 退款信息诈骗：

   • 不法分子以“退款”为诱饵，通过电话、短信等方式联系消费者，诱导消费者提供银行卡号、验证码等重要信息，进而盗刷消费者资金。此行为不仅涉及诈骗，还涉及侵犯个人信息和盗窃等犯罪行为。不法分子通过欺骗手段获取消费者的敏感信息，并据此实施盗刷行为，严重侵害了消费者的财产安全和个人信息安全。

法律建议：

• 对于诈骗行为的受害者，应及时向公安机关报案，并积极配合调查，以便尽快追回损失并惩处犯罪分子。
• 对于涉嫌诈骗的行为人，应认识到诈骗行为的严重性和法律后果，主动退回所骗取的财物，并表现出真诚的悔悟态度，以争取在量刑时得到从轻或减轻处罚的考虑。
• 在进行退款操作时，应确保退款行为的合法性和合理性，避免编造虚假理由或滥用退款政策等行为，以免触犯法律。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。