老人只住在一个儿子家，这一行为本身并不直接涉及法律合法性的问题，它更多是关于家庭安排和道德层面的考量。不过，如果问题背后隐含的是老人财产分配或赡养义务的履行问题，那么我们可以从法律角度进行深入分析：

1. 从财产分配的角度：

   • 遗嘱自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，老人有权通过立遗嘱的方式自由处分其个人财产，包括指定由哪一个或哪几个子女继承其房产。这意味着，如果老人愿意，他完全可以通过遗嘱将房产只留给其中一个儿子，这是完全合法的。
   • 法定继承原则：如果老人没有订立遗嘱，那么按照法定继承的原则，其房产应由所有法定继承人（包括配偶、子女、父母等）共同继承。但在实际操作中，如果某个儿子对老人尽了主要赡养义务或与老人共同生活，而其他子女未尽赡养义务，根据法律规定，尽到主要赡养义务的儿子在分配遗产时可以多分，甚至可能实际上获得大部分或全部房产。不过，这并不意味着老人“只住”在一个儿子家就必然导致该儿子获得全部财产，还需要考虑其他因素，如赡养义务的履行情况等。

2. 从赡养义务的角度：

   • 赡养义务的平等性：根据法律规定，子女对父母负有平等的赡养义务。这意味着，无论老人选择住在哪一个子女家，其他子女仍然有义务提供必要的赡养支持，包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等。
   • 赡养义务的履行：如果某个子女未能履行其赡养义务，老人或其他子女有权向法院提起诉讼，要求该子女履行赡养义务或承担相应的法律责任。因此，老人只住在一个儿子家，并不免除其他子女的赡养义务。

法律建议：

• 对于老人而言，如果希望确保自己的财产按照意愿进行分配，建议提前订立遗嘱，并明确指定继承人及继承份额。同时，也可以考虑与子女进行沟通，明确各自的赡养义务和期望，以避免未来可能出现的家庭纠纷。
• 对于子女而言，无论老人选择住在哪一个子女家，都应积极履行赡养义务，尊重老人的意愿和选择。如果存在赡养义务履行方面的争议或问题，建议及时寻求法律帮助或咨询专业律师，以维护自身合法权益和家庭和谐。

总结：老人只住在一个儿子家本身并不涉及法律合法性的问题，但背后可能隐含的财产分配和赡养义务履行问题则需要从法律角度进行深入分析和处理。如果有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。