关于“小催上门催收是否合法”的问题，这需要从多个方面来详细分析。

首先，我们要明确的是，在债务人贷款逾期的情况下，贷款平台或其委托的第三方催收机构基于贷款合同，确实有权利对债务人进行催收，这是为了维护其合法的债权。然而，这种催收行为必须严格遵守法律法规以及相关监管要求，不能侵犯债务人的合法权益。

对于上门催收这一具体行为，其合法性主要取决于催收过程中是否遵循了合法、正当、必要的原则，并且没有采取任何非法或不正当的手段。根据《小额贷款公司监督管理暂行办法》第三十七条的规定，小额贷款公司及其合作催收机构在催收过程中，不得采取暴力、威胁、侮辱、诽谤、恐吓、跟踪、骚扰等手段。如果上门催收过程中涉及这些非法或不正当手段，那么这种催收行为就是违法的。

此外，催收过程中还必须尊重债务人的隐私权和个人信息保护。催收机构不得随意曝光债务人的个人通讯录，对其亲属、朋友、家人进行骚扰，也不得散布债务人的隐私信息。如果上门催收过程中存在这些行为，同样构成违法。

从实际案例来看，如果贷款平台或催收机构在催收过程中过度使用债务人的个人信息，比如频繁拨打电话、发送短信进行“轰炸”，给债务人的生活造成严重影响，这也可能构成对债务人合法权益的侵犯，从而引发法律纠纷。

因此，我们可以得出结论：小催上门催收本身并不一定违法，但必须严格遵守法律法规和相关监管要求，尊重债务人的合法权益，不得采取任何非法或不正当的手段。如果催收过程中存在违法行为或侵犯债务人权益的行为，债务人有权向相关部门投诉或寻求法律援助。

最后，建议债务人在面对催收时保持冷静，了解自己的合法权益，并在必要时寻求专业法律帮助以维护自己的权益。同时，也建议贷款平台和催收机构加强自律，规范催收行为，共同维护良好的金融秩序和社会环境。