侵占罪在立案前一般不会进行正式的调解程序，但存在双方自行和解或公安机关介入调解的可能性。以下是对这一问题的详细分析：

1. 侵占罪的性质与立案程序：

   • 侵占罪属于告诉才处理的犯罪，即只有被害人向人民法院提起自诉，人民法院才会受理。这意味着，在立案阶段，主要是被害人决定是否启动法律程序，而非公安机关主动立案侦查。
   • 由于侵占罪的立案依赖于被害人的自诉，因此，在立案前，通常不会有一个正式的调解程序由公安机关或检察机关主导。

2. 双方自行和解的可能性：

   • 在侵占罪发生后，双方（即侵占人和被害人）有可能通过协商达成和解。这种和解是自愿的，不涉及法律程序的强制介入。
   • 如果双方能够达成和解，被害人可以选择不向人民法院提起自诉，从而避免法律程序的进一步进行。这种情况下，虽然看似“调解”成功，但实际上并没有进入正式的法律调解程序。

3. 公安机关的介入与调解：

   • 在某些情况下，如果侵占行为涉及较大的金额或社会影响，公安机关可能会介入调查。然而，即使公安机关介入，他们通常也不会在立案前进行正式的调解，因为侵占罪是告诉才处理的犯罪。
   • 公安机关的介入更多是为了了解情况、收集证据，并在必要时协助被害人准备自诉材料。如果双方有和解的意愿，公安机关可能会提供一定的协助或建议，但这并不构成正式的调解程序。

4. 法律后果与建议：

   • 如果被害人决定向人民法院提起自诉，并且法院最终认定侵占罪成立，侵占人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 对于被害人而言，如果希望尽快解决问题并避免法律程序的繁琐，可以考虑与侵占人进行协商和解。然而，在和解过程中，应确保自己的权益得到充分保障，并可以考虑咨询专业律师的意见。
   • 如果双方无法达成和解，或者和解后侵占人未履行承诺，被害人应及时向人民法院提起自诉，以维护自己的合法权益。

总结与建议：侵占罪在立案前一般不会进行正式的调解程序，但双方可以自行协商和解。如果涉及较大金额或社会影响，公安机关可能会介入调查，但通常不会在立案前进行调解。作为被害人，如果希望解决问题并避免法律程序的繁琐，可以考虑与侵占人协商和解；如果无法达成和解或和解后未履行承诺，应及时向人民法院提起自诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。