在处理有精神病的人犯法的问题时，我们需要依据其犯罪时的精神状态以及相关法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细解答：

一、完全无刑事责任能力的情况

如果精神病人在不能辨认或控制自己行为时实施了犯罪行为，并且这一状态已经经过法定程序的鉴定确认，那么根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，该精神病人不负刑事责任。但是，为了保障其自身以及社会的安全，我们会责令其家属或监护人严加看管和进行必要的医疗。在必要时，政府也会采取强制医疗措施。

二、限制刑事责任能力的情况

对于那些尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，如果他们实施了犯罪行为，根据《刑法》第十八条第三款，他们应被认定为具有限制刑事责任能力。这意味着他们在犯罪时需要承担刑事责任，但考虑到其精神状态对刑事责任能力的影响，法院在量刑时会依法从轻或减轻处罚。

三、完全刑事责任能力的情况

对于间歇性的精神病人在精神正常期间犯罪，或者在其他情况下能够清晰辨认和控制自己的行为并犯罪的，他们应被视为具有完全刑事责任能力。这类人员将按照所触犯的具体罪名及刑法的相关规定进行定罪量刑，与正常人犯罪的处理原则是一致的。

四、司法精神病鉴定的重要性

在处理涉及精神病人的刑事案件时，司法精神病鉴定是至关重要的一环。这一鉴定过程由专业的医疗机构和人员进行，他们会综合考虑病人的病史、症状、行为表现等多方面因素，以确保判断的公正性和准确性。这是确保我们能够根据精神病人的实际精神状态来合理判定其法律责任的关键。

五、民事责任

除了刑事责任外，如果精神病患者对他人造成了损害，还可能涉及民事责任。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，应由其监护人承担侵权责任。如果监护人已经尽到了监护职责，那么可以适当减轻其侵权责任。

总结：

对于有精神病的人犯法的处理，我们需要严格遵循法律规定，并结合其犯罪时的精神状态进行综合判断。这既是为了确保法律的公正执行，维护社会秩序和公共利益，也是为了充分考虑到病人的实际情况和权益保护。通过细致的司法精神病鉴定和合理的法律处理措施，我们能够更好地平衡法律与人文关怀之间的关系，实现法律效果与社会效果的统一。