拿货不给钱的行为，既可能构成诈骗，也可能属于经济纠纷，具体取决于行为人的主观意图和客观行为。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗的情况
如果行为人在拿货时就没有支付货款的意图，而是通过虚构事实、隐瞒真相的方式，如伪造身份、提供虚假信息或承诺等，骗取货物后拒不支付货款，且数额较大，那么这种行为就可能构成诈骗罪。诈骗罪的关键在于行为人具有非法占有的目的，即从一开始就打算骗取货物而不支付货款。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
举例：
- 甲以虚假身份向乙购买货物，承诺货到付款。乙发货后，甲拒不支付货款并失联。若甲从一开始就无支付意图，且数额较大，则甲的行为构成诈骗罪。
二、属于经济纠纷的情况
如果行为人在拿货时确实有支付货款的意图，但由于后续经营不善、资金周转困难等原因，导致无法按时支付货款，那么这种行为就属于经济纠纷，而非诈骗。经济纠纷通常涉及合同履行、债务清偿等民事法律关系，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人之间因合同履行产生的纠纷，属于民事纠纷范畴。债权人可以向债务人主张权利，要求其履行合同义务或承担违约责任。
举例：
- 甲向乙购买货物，并签订了买卖合同。后因甲经营不善，资金周转困难，无法按时支付货款。这种情况下，甲的行为属于经济纠纷，乙可以通过法律途径要求甲支付货款及承担违约责任。
三、如何区分诈骗与经济纠纷
- 主观意图：诈骗行为人从一开始就具有非法占有的目的；而经济纠纷中的行为人通常有支付货款的意图，只是由于客观原因无法履行。
- 客观行为：诈骗行为人通常会采取虚构事实、隐瞒真相等手段骗取货物；而经济纠纷中的行为人则通常是通过正常的商业交易获取货物。
- 后果处理：诈骗行为涉及刑事犯罪，需要由公安机关立案侦查，并由法院进行审判；而经济纠纷则属于民事纠纷范畴，可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。
四、建议
- 对于供货方：在交易前应尽可能了解对方的信用状况和经营能力，签订详细的买卖合同，并明确约定付款方式、违约责任等条款。一旦发现对方有拒不支付货款的迹象，应及时采取措施保护自己的权益。
- 对于购货方：应诚实守信地履行合同义务，按时支付货款。如因客观原因无法履行，应及时与供货方沟通协商，寻求解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。