合同诈骗罪中“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的标准并非全国统一固定值，而是依据具体法律规定、司法解释以及地区经济社会发展状况综合确定。以下是对这三个标准的详细分析：

1. 数额较大：

   • 一般标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号），诈骗公私财物价值三千元至一万元以上的，通常被认定为“数额较大”。虽然该解释直接针对的是诈骗罪，但在合同诈骗罪数额认定没有专门司法解释的情况下，司法实践中通常会参照此标准。
   • 地区差异：由于我国各地经济社会发展不平衡，合同诈骗罪的“数额较大”标准由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院结合本地区实际情况，在前款规定的数额幅度内共同研究确定。例如，某些地区可能将标准设定为五千元以上。

2. 数额巨大：

   • 一般标准：同样根据法释〔2011〕7号，诈骗公私财物价值三万元至十万元以上的，通常被认定为“数额巨大”。在合同诈骗罪中，这一标准也常被参照。
   • 地区差异：与“数额较大”类似，合同诈骗罪的“数额巨大”标准也因地区而异。经济较为发达的地区可能会将标准设定为较高的数额，如十万元；而经济发展水平相对较低的地区则可能按照较低的标准，如三万元来认定。例如，上海市规定合同诈骗数额在20万元以上不满100万元的为“数额巨大”，而河南省则规定合同诈骗公私财物价值10万元以上不满50万元为“数额巨大”。

3. 数额特别巨大：

   • 一般标准：法释〔2011〕7号规定，诈骗公私财物价值五十万元以上的，通常被认定为“数额特别巨大”。在合同诈骗罪中，这一标准同样具有参考价值。
   • 地区与单位差异：对于“数额特别巨大”的标准，不同地区和单位诈骗与个人诈骗之间也存在差异。一些经济发达的地区可能会将个人诈骗的标准设定得更高，如一百万元以上。对于单位实施的合同诈骗行为，其“数额特别巨大”的标准通常会比个人诈骗更高，有观点认为单位诈骗公私财物数额在200万元以上可视为“数额特别巨大”。例如，上海市规定合同诈骗数额在100万元以上的为“数额特别巨大”。

法律建议：

• 在处理合同诈骗罪案件时，务必查阅最新的法律法规和司法解释，以了解当地具体的数额标准。
• 除了金额因素外，诈骗行为的性质、手段、后果等也是判断罪行严重程度的重要依据。法院在审判时会综合考虑这些因素，以确保判决的公正性和合理性。
• 如果你或你身边的人涉及合同诈骗罪案件，建议直接向我咨询，我会根据具体情况，结合最新法律法规和地方司法文件，为你提供专业的法律支持和建议。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条：规定了合同诈骗罪的五种情形及相应的刑罚，包括数额较大、数额巨大和数额特别巨大的量刑标准。
• 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）：提供了诈骗罪数额较大、数额巨大和数额特别巨大的具体标准，合同诈骗罪在司法实践中常参照此标准。
• 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院的相关规定：结合本地区经济社会发展状况，在法释〔2011〕7号规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准。