单凭转账记录起诉不当得利是具有可行性的，但胜诉的可能性会受到一定影响，需结合其他证据形成完整证据链以提高胜诉几率。以下从不同角度为你详细分析：

一、起诉的可行性

转账记录作为资金流动和交易行为的直接证明，能够初步证明一方将款项转移给另一方的事实。在符合民事诉讼法规定的起诉条件下，即原告与本案有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，法院会受理此类不当得利纠纷案件。例如，甲向乙转账一笔款项，甲认为乙取得该款项没有合法依据，甲作为与本案有直接利害关系的公民，明确被告为乙，提出要求乙返还不当得利的诉讼请求，并阐述转账事实及认为乙构成不当得利的理由，若该案件属于受诉法院管辖范围，法院就会予以立案。

二、不当得利的构成要件及胜诉可能性

要构成不当得利，必须同时满足以下四个要件：

1. 一方获得利益：转账记录可以清晰显示被告账户收到了原告转出的款项，这满足了被告获得利益这一要件。比如上述例子中，乙的账户收到了甲转来的钱，乙就获得了利益。
2. 他方受到损失：原告因转账行为导致自身财产权益受损，通常表现为账户资金减少与对方收益之间的对应关系。甲转账后自己账户资金减少，就遭受了损失。
3. 获得利益和受到损失之间有因果关系：需证明财产转移与损失之间存在直接关联。例如甲转账系误操作或基于错误认识实施，那么甲的损失与乙获得利益之间就存在直接因果关系。
4. 获得利益没有合法根据：这是关键要件，也是仅凭转账记录起诉时可能面临困难的地方。仅有转账记录，可能无法充分证明被告获得这笔款项没有合法根据。若被告提出合理的抗辩，称该转账是基于某种合同关系（如借款、买卖合同）或赠与行为，而原告无法提供反驳证据，则原告的主张可能难以得到法院支持。比如在某起案件中，原告仅凭转账记录起诉不当得利，但被告提供了完整的借款合同，证明该转账是原告偿还被告的借款，最终法院驳回了原告诉讼请求。

三、不同情况下的分析

1. 转账记录清晰且无其他明显合法事由：如果转账记录清晰，且没有其他明显证据表明该转账是基于合法的债务关系、赠与关系或其他正当理由，那么在一定程度上对主张不当得利是有利的。转账记录能够准确显示转账的金额、时间、双方当事人信息等，为不当得利的主张提供了基础证据。例如，甲和乙之间没有任何业务往来、亲属关系等，甲突然向乙转账一笔较大金额的款项，且没有留下任何说明转账目的的信息，此时甲仅凭转账记录起诉乙不当得利，就有较大的胜诉可能性。
2. 涉及特殊关系转账：转账记录可能存在多种解释，特别是在涉及亲属、朋友等特殊关系之间的转账时。若一方主张是赠与，而另一方主张不当得利，这种情况下认定就存在难度。比如甲和乙是朋友关系，甲向乙转账一笔钱，甲称是误转，而乙称是甲的赠与，此时仅凭转账记录就很难判断乙获得款项是否有合法根据，需要结合其他证据来认定。

四、建议措施

1. 补充证据：为提高胜诉几率，应尽可能收集其他相关证据来佐证不当得利的主张。这些证据包括但不限于双方之间的聊天记录、通话录音、短信、证人证言等。这些证据可以与转账记录相互印证，形成完整的证据链，增强证明力。例如，甲在转账前后与乙的聊天记录中，甲明确表示转账是误操作，要求乙返还，而乙没有合理回应，这样的聊天记录就可以作为辅助证据。
2. 明确诉讼策略：在起诉前，应对整个案件事实进行梳理，向法院清晰阐述为什么认为被告获得该转账属于不当得利，并排除其他可能的合法事由。这有助于法院更好地理解案件情况，作出公正判决。比如，详细说明转账的背景、目的，以及双方之间不存在其他可能导致转账合法化的关系等。

如果你有单凭转账记录起诉不当得利相关的问题，或者需要进一步了解如何收集证据、制定诉讼策略等，都可以直接向我咨询。