在没有欠条且没有转账记录（这里我理解您可能想问的是“仅有转账记录而无欠条”的情况）的情况下，您仍然是有权向法院提起诉讼的，但胜诉的关键在于能否提供足够的证据来证明转账的性质为借款。以下是对此问题的详细分析：
一、起诉的基本条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足几个基本条件：原告需与案件有直接利害关系，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，且案件属于人民法院受理民事诉讼的范围和管辖。在仅有转账记录的情况下，如果您能证明自己是转账的主体，与被告有直接的资金往来关系，提供明确的被告信息，明确提出诉讼请求（如要求归还借款），并简要说明转账的事实，那么您的案件就符合起诉的基本条件。
二、转账记录的证据效力
转账记录作为电子数据的一种，是现代民事诉讼中重要的证据形式。它能够证明资金从您的账户转移到被告账户的事实。然而，转账记录本身并不足以直接证明该笔转账就是借款，因为转账可能基于多种原因，如赠与、还款、支付货款等。因此，转账记录仅作为借款事实存在的初步证据，需要与其他证据相结合以形成完整的证据链。
三、如何增强证据的证明力
为了提高胜诉的几率，您应当积极收集并提交其他相关证据来佐证借款事实的存在。这些证据可以包括：
聊天记录：如果您和被告在转账前后有关于款项性质的沟通记录，特别是您明确表示这是借款且对方未予否认的聊天记录，这将对证明转账性质为借款具有极强的证明力。
通话录音：如果您在与对方电话沟通中提及了转账事宜，并且对方在录音中承认或默认了借款事实，这也可以作为有力证据提交给法院。
证人证言：如果有第三方知晓并见证了您和被告之间的借款行为，他们的证言可以作为辅助证据来支持您的主张。
其他书面材料：如电子邮件、短信、书信等，只要内容能够反映双方关于借款的约定或确认，都可以作为证据使用。
四、被告的举证责任
在您依据转账记录提起民间借贷诉讼后，如果被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。这意味着，被告需要承担举证责任，证明转账并非基于借贷关系或已经归还了借款。如果被告无法提供充分证据支持其主张，法院可能会结合您提供的其他证据，认定双方之间存在借贷关系，并判决被告还款。
五、结论与建议
综上所述，即使没有欠条，只要您能够收集到足够的证据来证明转账的性质为借款，并且满足起诉的基本条件，您就有可能通过法律途径维护自己的合法权益。因此，在实际操作中，我建议您在提起诉讼前尽可能多地收集相关证据，形成完整的证据链。同时，咨询专业律师以获取更具体的法律建议和诉讼策略也是非常重要的。