结论：分居期间与别人在一起，若涉及亲密关系或违背夫妻忠实义务的行为，通常被视为出轨。这一行为不仅可能违反道德规范，还可能对离婚案件的财产分配、子女抚养权等产生法律影响。以下是对此问题的详细分析：

一、法律层面分析

1. 婚姻关系的存续性：

   • 分居并不意味着婚姻关系的解除。只要双方未办理离婚手续，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，婚姻关系依然存在。在此期间，夫妻双方仍然享有和承担婚姻法规定的权利和义务，包括互相忠实、互相尊重的义务。
   • 因此，若一方在分居期间与他人发生亲密关系或违背夫妻忠实义务的行为，这些行为在法律上通常被视为出轨。

2. 法律后果：

   • 分居期间的出轨行为虽然不直接构成犯罪，但可能成为离婚案件中的一个重要因素。它可能影响离婚财产的分配、子女抚养权的归属，并可能导致无过错方在离婚诉讼中获得损害赔偿。
   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，重婚或者与他人同居是调解无效应当准予离婚的情形之一。若出轨行为达到重婚或与他人同居的程度，将直接影响离婚判决。

3. 重婚罪的考量：

   • 需注意，如果分居期间的一方与他人以夫妻名义共同生活，可能涉嫌重婚罪，将受到《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的制裁，即处二年以下有期徒刑或者拘役。

二、道德伦理层面分析

1. 忠诚承诺：

   • 在道德层面，分居并不自动解除夫妻间的忠诚承诺。即便双方因各种原因选择分居，很多人仍认为在婚姻正式解除前不应开启新的恋爱关系。
   • 分居期间与他人在一起，可能被视为对婚姻的不尊重和对伴侣的不忠，从而受到道德的谴责。

2. 情感伤害与社会评价：

   • 这种行为可能对另一方造成情感伤害，并引发家庭矛盾和社会舆论的负面评价。它可能破坏家庭和谐，影响子女的成长环境，甚至对双方的社会声誉产生不良影响。

三、实际情况考量

1. 分居原因与目的：

   • 分居的具体原因和目的对判断是否构成出轨至关重要。如分居是因感情破裂且无和好可能，则一方与他人在一起可能不被视为出轨；但若是为了冷静处理矛盾、修复关系或因客观原因暂时分离，则更可能被看作是对婚姻的不忠。

2. 双方约定：

   • 夫妻双方对婚姻关系的理解和约定也是判断的重要因素。如双方在分居前有明确约定或协议，如不得与他人发展恋爱关系等，那么违反该约定的行为也可能被视为出轨。

四、处理建议

1. 沟通与理解：

   • 面对分居期间与他人在一起的问题，建议夫妻双方首先保持沟通和理解，明确彼此的关系状态和期望。通过坦诚的对话，尝试解决分居期间的问题，避免不必要的误解和冲突。

2. 法律咨询与诉讼：

   • 若分居期间的出轨行为已经对婚姻关系造成不可挽回的损害，无过错方可以选择向人民法院提起离婚诉讼。在诉讼过程中，无过错方可以要求过错方进行损害赔偿，法院将依据具体情况进行裁决。
   • 在此过程中，建议咨询专业律师（即我本人）以获取更准确的法律意见和指导，确保自身权益得到充分保护。

总结：分居期间与别人在一起是否属于出轨，需根据具体情况分析。但一旦涉及违背夫妻忠实义务的行为，无论是从法律还是道德层面来看，都可能带来严重的后果。因此，建议夫妻双方在分居期间仍需保持忠诚与尊重，避免不必要的法律纠纷和道德争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。