不承认发生过关系，并不能直接决定是否构成第三者，这需要从多个角度来综合分析。

1. 法律定义角度：

   • 在法律上，“第三者”通常指的是介入他人婚姻关系，与已婚者有不正当男女关系，并对婚姻关系造成破坏的人。这一定义强调的是行为性质和对婚姻关系的影响，而非单纯的是否承认发生过关系。
   • 如果一个人确实与已婚者发生了不正当关系，即使其不承认，但如果有其他证据（如聊天记录、证人证言、监控录像等）能够证明这一事实，那么该人仍然可能被认定为第三者。

2. 证据认定角度：

   • 在法律程序中，证据是认定事实的关键。如果一方不承认发生过关系，但另一方能够提供充分的证据来证明这一事实，那么法院或相关机构在认定时，会倾向于采信有证据支持的一方。
   • 证据的种类和证明力各不相同，需要综合评估。例如，直接证据（如视频、音频记录）的证明力通常强于间接证据（如聊天记录、证人证言）。

3. 道德和社会角度：

   • 除了法律定义外，道德和社会观念也对“第三者”的认定产生影响。即使法律上没有明确规定，但社会普遍认为介入他人婚姻是不道德的行为，因此，即使不承认发生过关系，也可能受到道德上的谴责。
   • 在某些情况下，即使法律上无法认定某人为第三者，但其在社会上的声誉和形象也可能因此受损。

4. 实际案例角度：

   • 在实际案例中，是否构成第三者往往取决于具体的事实和证据。有些案例中，即使一方不承认，但由于其他证据充分，法院仍然认定了其第三者的身份。
   • 也有案例中，由于证据不足或存在争议，法院未能认定某人为第三者。

建议：

• 如果你或他人面临类似情况，建议收集并保存所有可能的证据，以便在需要时提供证明。
• 同时，也要认识到，法律认定只是其中的一方面，道德和社会观念同样重要。
• 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。