若因货物未卖完被起诉，核心应对策略需结合具体案情，但总体可按以下步骤处理：

1. 明确起诉主体及案由

   • 若起诉方为供应商/货主：可能涉及合同纠纷（如未完成约定销售量构成违约）、侵权纠纷（如擅自处置货物）或不当得利纠纷（如未支付货款却占有货物）。
     
   • 若起诉方为消费者：可能涉及产品质量纠纷（如货物存在缺陷但未召回）、虚假宣传纠纷（如承诺销售目标未达成）或服务合同纠纷（如代销协议未履行）。
     
   • 关键动作：立即查阅起诉状、证据材料及合同文本，明确对方主张的法律关系及请求权基础。

2. 核查合同条款及履行情况

   • 合同有效性：检查合同是否具备法律效力（如主体适格、意思表示真实、内容合法），若存在无效情形（如欺诈、胁迫），可主张合同无效。
     
   • 履行抗辩：若对方未完全履行合同义务（如未提供合格货物、未支付前期费用），可依据《民法典》第525条主张同时履行抗辩权或先履行抗辩权。
     
   • 违约责任：若己方确实存在违约（如未完成销售量），需评估违约程度及对方损失，判断是否可主张减轻责任（如不可抗力、情势变更）。

3. 收集证据链

   • 货物现状证据：如库存清单、照片、视频，证明货物未售完的客观事实。
     
   • 销售记录：如销售合同、发票、物流单据，证明已销售部分及未销售原因（如市场变化、货物质量问题）。
     
   • 沟通记录：如与供应商/消费者的邮件、微信聊天记录，证明己方已积极履行义务或对方存在过错。
     
   • 专家意见：若涉及产品质量纠纷，可委托第三方机构出具检测报告，证明货物符合标准或问题由对方造成。

4. 制定诉讼策略

   • 和解/调解：若对方诉求合理且己方存在部分过错，可主动提出分期付款、减免违约金等和解方案，降低诉讼成本。
     
   • 反诉：若对方存在违约行为（如未按时供货导致销售受阻），可依据《民事诉讼法》第54条提起反诉，要求对方赔偿损失。
     
   • 抗辩理由：
     
     • 不可抗力（如自然灾害、政策调整导致销售停滞）；
       
     • 情势变更（如市场突发重大变化，继续履行显失公平）；
       
     • 对方过错（如货物存在质量问题导致无法销售）。

5. 庭审应对要点

   • 质证环节：重点审查对方证据的真实性、合法性、关联性，如对方提供的销售目标是否合理、损失计算是否科学。
     
   • 辩论阶段：围绕合同解释、违约责任分配、损失范围等焦点问题展开，引用《民法典》第577条（违约责任）、第590条（不可抗力）等条款支撑观点。
     
   • 最后陈述：总结己方主张，强调对方诉求的不合理性或己方已尽最大努力履行义务。

温馨提示：诉讼程序复杂，证据收集及法律适用需专业判断，建议尽快委托律师介入，避免因程序瑕疵或证据缺失导致败诉。若需进一步分析案情或制定具体方案，可随时向我咨询。