结论前置：彻底失忆的人犯罪是否需要承担刑事责任，主要取决于其实施犯罪时的精神状态和辨认、控制自己行为的能力，而非其后续的记忆状态。若犯罪时精神状态正常且具备刑事责任能力，则即使后来失忆，也不影响法律责任的承担。以下从多个角度进行详细分析：

1. 刑事责任能力的判定：

   • 依据：犯罪行为发生时犯罪人的精神状态和辨认、控制自己行为的能力。这是判断一个人是否应承担刑事责任的核心标准。
   • 标准：达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力，即精神状态正常，能够理解和控制自己的行为。这意味着，如果一个人在犯罪时能够清晰地认识到自己的行为性质，并有能力控制自己的行为，那么他就应当承担刑事责任。
   • 不受后续影响：犯罪后出现失忆等情况，不改变犯罪当时的刑事责任能力。失忆是犯罪后发生的事情，它不能改变犯罪时的事实状态，因此不影响刑事责任的承担。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但这一条款强调的是犯罪时的精神状态，而非犯罪后的记忆状态。因此，即使犯罪人后来失忆，只要其在犯罪时精神状态正常，就应当承担刑事责任。

3. 综合考虑因素：

   • 犯罪时的精神状态：这是决定性因素。如果犯罪时精神状态正常，那么无论之后是否失忆，都应当承担刑事责任。
   • 失忆的原因和程度：虽然失忆本身不直接影响刑事责任的承担，但失忆的原因和程度可能在量刑时作为参考因素。例如，如果失忆是由于犯罪行为本身导致的严重精神创伤，那么在量刑时可能会酌情考虑这一因素。
   • 法定程序的鉴定确认：为了确保判断的准确性和公正性，对于可能存在精神状态异常的犯罪人，应及时进行法定程序的鉴定确认。这是法律程序的要求，也是保障犯罪人合法权益的重要措施。

4. 法律责任认定的实际操作：

   • 依据犯罪事实：司法机关在认定法律责任时，主要依据犯罪行为的实施情况，包括现场证据、证人证言等。这些证据是还原犯罪事实、确定犯罪人责任的基础。
   • 不考虑记忆状态：即使犯罪人失忆，只要其在犯罪时具备刑事责任能力，就应当承担责任。记忆状态不是判断刑事责任的关键因素。
   • 调查取证：司法机关会通过调查取证来确定犯罪事实和犯罪人的相关情况。这是确保法律责任准确判定的必要环节。

5. 特殊情况处理：

   • 如果失忆者被鉴定为在犯罪时无法辨认或控制自己的行为，那么根据法律规定，他可能不需要承担刑事责任。但这种情况必须经过严格的法定程序鉴定确认，以确保判断的准确性和公正性。

法律建议：

• 对于失忆的犯罪嫌疑人或被告人，其家属或辩护人应及时委托专业机构进行精神状态鉴定，以确定其在犯罪时的精神状态和刑事责任能力。
• 在司法程序中，应充分提供证据证明犯罪嫌疑人在犯罪时的精神状态和辨认、控制自己行为的能力，以便司法机关准确判定其刑事责任。

可能法律后果：

• 如果失忆的犯罪嫌疑人在犯罪时精神状态正常且具备刑事责任能力，那么他将依法承担相应的刑事责任，可能面临刑罚的处罚。
• 如果失忆的犯罪嫌疑人在犯罪时无法辨认或控制自己的行为，且经法定程序鉴定确认，那么他可能不需要承担刑事责任，但可能会接受强制医疗等措施。

综上所述，彻底失忆的人犯罪是否需要承担刑事责任，应根据其犯罪时的精神状态和辨认、控制自己行为的能力来判断。若您或您身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。