结论前置：

1. “零添加”本身不直接违反广告法，但其使用需基于事实，且不得误导消费者。若广告中的“零添加”有充分证据支持，且未夸大或虚假宣传，则合法；反之，若缺乏事实依据或构成误导，则可能违反广告法。

详细分析：

1. 合法使用的情形：

   • 基于事实的描述：若广告中的“零添加”是基于客观事实的描述，例如某食品确实未添加任何人工色素、香精或防腐剂，且有相关检测报告或认证作为支撑，那么这种使用方式是合法的。它属于对产品特性的真实陈述，不构成虚假或误导性宣传。

2. 可能违规的情形：

   • 缺乏事实依据：若广告中的“零添加”并无实际依据，或者广告主无法提供充分的证据来证明其产品确实未添加某些成分，那么这种宣传就可能构成虚假广告。根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，发布虚假广告欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的，广告主应依法承担民事责任。
   • 误导性宣传：即使产品确实未添加某些成分，但广告中的“零添加”表述可能误导消费者认为该产品在所有方面都优于其他产品，或者具有某种特殊的健康益处。若这种误导性宣传缺乏科学依据或夸大其词，也可能违反广告法的相关规定。

3. 法律背景与建议：

   • 法律背景：《中华人民共和国广告法》旨在保护消费者的合法权益，维护市场秩序，促进广告业的健康发展。它禁止虚假或误导性宣传，要求广告内容必须真实、合法、健康、文明。
   • 建议：作为广告主，在使用“零添加”等表述时，应确保有充分的事实依据，并避免夸大或虚假宣传。同时，广告经营者、广告发布者也应加强对广告内容的审核，确保广告的合法性和真实性。若消费者对广告中的“零添加”表述产生疑问或投诉，广告主应及时提供相关证据进行解释和澄清。

总结与进一步思考： “零添加”作为广告中的一种表述方式，其合法性取决于具体的使用场景和语境。广告主在使用时应谨慎对待，确保有充分的事实依据，并避免误导消费者。同时，消费者在面对广告中的“零添加”表述时，也应保持理性思考，不盲目相信，必要时可要求广告主提供相关证据进行验证。若您在广告宣传中遇到相关法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。