结论：关于7年前中标后现在能否再提串标的问题，这主要取决于是否超过了法律规定的诉讼时效期间，以及是否有新的证据或情况出现。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼时效期间：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年（特殊情况可能有所不同，如国际货物买卖合同和技术进出口合同争议的诉讼时效期间为四年）。这一时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 如果7年前中标时就已经存在串标行为，且当时权利人（如其他未中标者或招标人）就已经知道或应当知道这一事实，那么从那时起算，诉讼时效期间可能已经届满。
   • 例外情况：如果权利人在诉讼时效期间内因不可抗力或其他正当理由不能行使请求权，诉讼时效期间会中止，从中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间才届满。此外，如果权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务或权利人提起诉讼或申请仲裁等，诉讼时效期间会中断并重新计算。

2. 新证据或情况的出现：

   • 即使诉讼时效期间已经届满，如果现在有新的证据或情况出现，能够证明当时存在串标行为，且该证据或情况足以影响案件的判决结果，那么权利人仍然有可能通过法律途径维护自己的权益。
   • 例如，如果当时参与串标的人员现在愿意作证，或者发现了新的书面证据等，这些都可能构成新的证据或情况。

3. 法律后果与建议：

   • 如果诉讼时效期间已经届满且没有新的证据或情况出现，那么权利人再提串标可能面临败诉的风险，因为法院可能会以超过诉讼时效期间为由驳回起诉。
   • 建议：如果您认为当时存在串标行为且现在仍有必要追究相关责任，建议先咨询专业律师，评估现有证据和情况，以及诉讼时效期间是否已经届满等因素，再决定是否采取法律行动。

进一步思考：在处理此类问题时，除了考虑诉讼时效期间和新证据或情况的出现外，还需要考虑串标行为的性质、后果以及相关法律法规的具体规定。例如，串标行为可能涉及行政处罚、刑事责任以及民事赔偿等多个方面，不同方面的法律规定和诉讼时效期间可能有所不同。因此，在决定是否采取法律行动前，务必进行全面的法律分析和评估。

最后：如果您有任何关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。