结论：借钱有借条并不一定就不算诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的真实意图、行为表现以及借款的实际使用情况来综合判断。

一、不构成诈骗的通常情况

在正常的民间借贷关系中，借款人向出借人出具借条，明确表示了借款意愿和还款承诺。双方基于真实、自愿的原则达成借款协议，出借人交付借款，借款人则承诺在一定期限内归还本金及利息（如有约定）。这种情况下，即使借款人因客观原因（如经营不善、突发疾病等）导致无法按时还款，也仅构成民事违约，出借人可以通过民事诉讼等合法途径追讨借款，而不涉及刑事诈骗。

举例：张三因家中突发急事需要资金周转，向李四借款10万元，并出具借条约定半年后归还。半年后，张三因生意失败无法按时还款，但张三一直积极与李四沟通，并表示会尽快还款。这种情况下，张三的行为就不构成诈骗。

二、可能构成诈骗的情况

1. 虚构借款用途：若借款人在借款时故意编造虚假的借款用途，以骗取出借人的信任并获取借款，而实际上将借款用于非法活动（如赌博）或挥霍一空，且从未打算按照约定用途使用借款，这种行为则可能构成诈骗。

举例：王五向赵六借款20万元，声称用于投资一个正规项目，并出具借条。但实际上，王五将借款用于赌博，且从未打算归还。这种情况下，王五的行为就可能构成诈骗。

1. 隐瞒关键事实：借款人若隐瞒自己无还款能力、身负巨额债务或名下财产已被抵押、查封等重要信息，使出借人在不知情的情况下出借款项，且借款人并无实际还款意愿，此行为同样可能构成诈骗。

举例：孙七已经身负巨额债务，且没有稳定收入来源，但他仍然向周八借款30万元，并出具借条。孙七隐瞒了自己的真实财务状况，且从未打算归还借款。这种情况下，孙七的行为就可能构成诈骗。

1. 以非法占有为目的：从借款之初，借款人就明确表示或通过行为表现出不打算归还借款的意图，即使签订了借条，也只是为了掩盖其诈骗的本质。例如，借款人拿到借款后立即消失，切断与出借人的所有联系，这种行为显然具有非法占有的目的，构成诈骗。

举例：吴九向郑十借款50万元，并出具借条。但拿到借款后，吴九立即消失，手机关机，无法联系。这种情况下，吴九的行为就构成诈骗。

三、应对建议

1. 出借人角度：

   • 在借款前，应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低风险。
   • 要求借款人提供担保或抵押物，以增加还款的保障。
   • 保留好相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
   • 一旦发现借款人存在可疑行为，应立即采取措施保护自己的合法权益，如向公安机关报案或咨询专业律师（即向我咨询）。

2. 借款人角度：

   • 应诚信借款、按时还款，避免陷入法律纠纷。
   • 若因客观原因无法按时还款，应及时与出借人沟通，并说明情况，争取达成还款协议。

综上所述，借钱有借条并不一定就不算诈骗。关键在于借款人的真实意图和行为表现。因此，在进行借贷活动时，出借人应谨慎审查借款人的资信状况、借款用途及还款能力，以确保自身权益不受侵害。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。