在打架事件中，若先动手的人被打伤了，法律责任的判定是一个综合考量多方面因素的过程。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫情形：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，若后动手者行为符合正当防卫条件（如制止正在进行的不法侵害），则无需承担刑事责任。
   • 典型场景：例如，甲持械殴打乙，乙在生命安全受到威胁的情况下，夺下器械并造成甲轻伤，乙的行为通常被认定为正当防卫，无需承担刑事责任。但需注意，防卫行为必须适度，若明显超过必要限度并造成重大损害，则可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任，但应当减轻或免除处罚。

2. 互殴情形：

   • 双方过错原则：当双方均存在斗殴故意时，按各自过错程度分担责任。例如，甲先挑衅并推搡乙，乙随即还手导致甲轻伤，双方均需承担相应责任。
   • 伤害程度影响：
     • 轻微伤：依据《治安管理处罚法》第四十三条，双方可能面临警告、罚款或拘留等行政处罚。
     • 轻伤及以上：触犯《刑法》第二百三十四条故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若后动手者造成重伤，将面临更重的刑责，即三年以上十年以下有期徒刑。
   • 赔偿义务：民事层面，双方需根据过错比例赔偿医疗费、误工费等损失。例如，若甲承担主要过错，则需赔偿乙的大部分医疗费用。

3. 特殊情形的考量因素：

   • 挑衅与防卫界限：若先动手者仅实施轻微挑衅（如言语侮辱），后动手者使用过度暴力致其重伤，可能被认定为防卫过当。
   • 第三方介入影响：当有无关人员参与打斗时，需单独评估其行为性质。例如，丙见甲乙互殴而加入并打伤甲，丙需独立承担责任。

法律建议：

• 及时报警并验伤：发生冲突后应立即报警，并前往医院验伤，保留医疗记录和费用单据作为索赔依据。
• 配合调查取证：如实向警方陈述事发经过，提供现场监控录像、目击证人证言等证据材料，有助于准确认定责任。
• 寻求专业法律帮助：若涉及刑事犯罪或复杂民事赔偿，建议直接向我咨询，了解维权途径，必要时通过司法程序主张权利。

总结： 打架先动手的人受伤了，法律会根据双方的过错程度、打架的具体情节以及造成的后果等多个因素进行综合判定。因此，在面对矛盾纠纷时，我们应保持冷静、理性，尊重他人，遵守法律法规，以和平的方式解决问题。若遇到法律问题，可直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。