针对“犯罪时不满18周岁，审判时满18周岁”的情况，以下是从不同角度给出的详细法律分析：

1. 刑事责任与量刑原则

   • 从轻或减轻处罚：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。这一原则是基于未成年人生理、心理尚未完全成熟，辨认和控制自己行为的能力相对较弱的特点。即便在审判时已满18周岁，法院在量刑时仍会充分考虑其犯罪时的未成年身份，给予相应的从宽处理。
   • 不适用死刑：犯罪时不满十八周岁的人，无论何种情况均不适用死刑（包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行）。这是法律对未成年人生命权益的特殊保护，体现了人道主义精神。

2. 刑事诉讼程序中的特殊保护

   • 审理形式：虽然审判时被告人已满18周岁，原则上案件应公开审理，但如果案件涉及个人隐私等符合不公开审理的情形，依然不公开审理。此外，法庭在审理过程中会充分考虑被告人犯罪时的未成年身份，确保其合法权益不受侵害。
   • 特殊审判程序：法庭在审判过程中可能仍会参照未成年人刑事案件诉讼程序的相关规定执行，如通知法定代理人或合适成年人到庭，确保没有委托辩护人的被告人获得法律援助等。这些措施旨在保护未成年人的诉讼权利，避免其在诉讼过程中受到二次伤害。
   • 社会调查：司法机关会进行社会调查，了解被告人的成长经历、家庭环境、社会交往等情况，为正确量刑和制定后续矫正措施提供参考。这有助于法院更全面地了解被告人的背景，从而作出更公正的判决。

3. 犯罪记录封存与后续影响

   • 犯罪记录封存：对于未成年时期犯罪的记录，如果符合相关条件（如被判处五年有期徒刑以下刑罚），应当根据相关法律规定予以封存。这意味着，除司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定进行查询外，不得向任何单位和个人提供该犯罪记录。这有助于保护被告人的隐私和未来发展，避免其因过去的犯罪记录而受到不公平待遇。
   • 对未来生活的影响：尽管犯罪记录被封存，但被告人在未来仍需注意自己的行为，避免再次犯罪。同时，社会也应给予其改过自新的机会，帮助其重新融入社会。

4. 实际案例与法律适用

   • 在实际案例中，法院会综合考虑被告人的未成年身份、犯罪动机、悔罪表现以及社会调查报告等因素，以确保判决的公正性和合理性。例如，如果被告人在犯罪时接近18周岁且心智发展较为成熟，具有一定的辨认和控制自己行为的能力，那么在审判时可能会对其适用相对较轻的刑罚，但仍会遵循从轻或减轻处罚的原则。

总结与建议： 对于“犯罪时不满18周岁，审判时满18周岁”的情况，法律在刑事责任、刑罚确定以及诉讼程序等方面都给予了特殊的考虑和保护。这既体现了法律的公正性和人道主义精神，也符合未成年人身心发展的特点和社会保护的需求。

建议：

• 如果您或您身边的人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更全面地了解法律权益和诉讼程序。
• 在诉讼过程中，应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供必要的证据和材料。
• 同时，也要注重保护自己的隐私和名誉，避免因犯罪记录过度曝光而对未来生活产生不利影响。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。