在交通肇事案件中，律师费的承担并非固定不变，而是依据具体情况、相关合同约定以及地方法规等因素综合判定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般情况下的律师费承担：

   • 在我国，律师费的承担通常遵循合同相对性原则。即谁委托律师，谁支付律师费。这是基于当事人与律师事务所之间签订的委托代理合同而定的，合同中会明确服务内容及费用。因此，无论是受害方还是肇事方，若聘请了律师，原则上应自行承担相应的律师费用。法院通常不会主动判决对方承担己方因诉讼而产生的律师费。

2. 特殊情况下的律师费转移：

   • 双方有约定：若交通事故发生前，双方当事人已在相关合同（如运输合同、保险合同等）中明确约定，一旦发生纠纷，败诉方需承担胜诉方的合理律师费，则该约定具有法律效力，律师费将由符合条件的败诉方承担。例如，部分保险条款可能规定被保险人胜诉后，保险公司需承担合理律师费用。
   • 法律明确规定：部分地区出台地方法规，明确规定在交通事故等侵权案件中，受害人一方聘请律师的合理费用可作为损失要求侵权人承担。例如，在某些特定类型的案件中，如涉及公共交通工具运营的交通事故案件，消费者为维权而支出的合理律师费可能由责任方承担。此外，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，因侵权行为导致他人损害的，侵权人需赔偿受害人为维权支出的合理费用，包括律师费，但需满足法定情形和合理性证明两个条件。

3. 诉讼中的律师费承担：

   • 在诉讼案件中，若法院判定一方败诉，可能会根据具体案情和当地法律法规，判决败诉方承担对方因此产生的合理律师费用。但此情况非绝对，需依据具体案件情况和法院裁决。例如，在恶意诉讼导致的损失、合同纠纷中明确约定违约方承担维权费用的情形、法律特别规定的公益诉讼等特殊类型案件中，法院可能判决败诉方承担律师费。

4. 保险公司的角色与保险合同约定：

   • 部分保险公司会与律师事务所合作，为其客户提供优惠的律师费用服务。若购买了相关保险且符合保险公司规定，客户可能有机会享受此类优惠。此外，如果车辆投保了商业保险，且保险合同条款中明确约定了在特定情况下保险公司应承担被保险人因交通事故纠纷而产生的律师费，那么在符合约定条件时，律师费可以由保险公司承担。

总结与建议：

• 在处理交通肇事事宜时，首先仔细审查相关合同条款，了解当地法律法规，特别是关于律师费承担的规定。
• 若双方能够通过协商达成和解协议，可以在协议中明确约定律师费的承担方式，以避免不必要的法律争议和费用支出。
• 对于经济困难的当事人，可以了解并申请法律援助途径，以获得免费或低成本的法律服务。
• 在涉及律师费承担问题上，明确约定、了解法律规定是关键。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。