关于“仲裁员被收买率高吗”这一问题，我的结论是：仲裁员被收买的现象在正规、合法的仲裁程序中是极为罕见的，且我国法律对仲裁员的廉洁性有严格的规定和监督机制，因此无需过分担忧。
1. 法律对仲裁员廉洁性的严格规定
我国《仲裁法》及相关法律法规对仲裁员的选任、行为规范、监督机制等都有明确的规定。仲裁员在履行职责时，必须保持独立、公正、廉洁，不得接受任何可能影响公正裁决的财物或其他利益。这些规定为仲裁员的廉洁性提供了法律保障，使得仲裁员在裁决过程中能够保持中立，不受外界干扰。
2. 仲裁机构的监督与管理
仲裁机构作为仲裁活动的组织者和管理者，对仲裁员的选任、培训、考核等都有严格的程序和标准。仲裁机构会定期对仲裁员进行职业道德和业务能力的培训，提高仲裁员的素质和专业水平。同时，仲裁机构还会对仲裁员的裁决进行监督和审查，确保裁决的公正性和合法性。这些措施有效地防止了仲裁员被收买的可能性。
3. 仲裁程序的公开透明
仲裁程序通常具有公开透明的特点。仲裁庭的组成、仲裁程序的进行、裁决的作出等都会按照法定程序进行，并接受当事人的监督。这种公开透明的程序使得仲裁员的行为受到严格的约束和监督，减少了被收买的机会。
4. 法律后果的严重性
如果仲裁员存在被收买等违法行为，将面临严重的法律后果。根据《仲裁法》及相关法律法规的规定，仲裁员如果违反职业道德或法律规定，可能会被撤销仲裁员资格、承担民事责任甚至刑事责任。这种严厉的法律后果使得仲裁员在行为上更加谨慎和自律。
5. 实际案例的稀缺性
从实际案例来看，仲裁员被收买的现象在正规、合法的仲裁程序中是极为罕见的。虽然理论上存在这种可能性，但在实际操作中，由于法律规定的严格、仲裁机构的监督、仲裁程序的公开透明以及法律后果的严重性等因素的共同作用，使得仲裁员被收买的现象几乎不可能发生。
建议：
如果您在劳动工伤或劳动仲裁方面有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。