结论：贷款年利率24%是否合法，需区分贷款类型来看。对于民间借贷，年利率24%在部分历史时期内属于合法范围，但自相关司法解释修订后，已超出当前司法保护上限；对于金融机构贷款，则需遵循更严格的监管规定，通常不允许达到如此高的年利率。以下是对此问题的详细分析：

一、民间借贷的年利率规定

1. 历史规定与变动：

   • 在过去，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的年利率在24%至36%之间被视为自然债务区。即，如果双方约定的年利率在此区间内，借款人已支付的利息法院不予干涉，但出借人不得请求借款人支付未支付的利息。若年利率超过36%，则超过部分的利息约定无效，借款人有权请求出借人返还已支付的超过部分的利息。
   • 然而，随着司法解释的修订，民间借贷的年利率司法保护上限已调整为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。例如，若某月20日发布的一年期LPR为3.10%，则民间借贷利率司法保护上限为12.4%（3.10%×4）。在此范围内的利息，法院会予以支持；超出部分的利息，则不受法律保护。

2. 当前规定：

   • 根据最新的司法解释，民间借贷的年利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍。因此，如果当前的一年期LPR为3.10%，则年利率24%已远超司法保护上限，超出部分的利息将不受法律保护。

二、金融机构贷款的年利率规定

1. 自主确定与监管框架：

   • 金融机构的贷款利率通常在符合监管规定的框架内，根据市场供求、资金成本、风险溢价等多种因素自主确定。不存在像民间借贷那样固定明确的“法定上限”，但也不允许进行不合理的高息放贷等违规行为。

2. 具体类型与差异：

   • 金融机构贷款的年利率上限可能因不同类型的贷款（如个人贷款、企业贷款等）而有所差异。具体上限需根据相关监管机构的规定和市场情况来确定。但无论如何，金融机构的贷款利率都应遵循公平、合法和诚实信用原则，不得违反法律法规和监管政策。

3. 违规行为的处理：

   • 若金融机构存在违规收取过高利息等行为，借款人可以向相关金融监管部门投诉反映，以维护自己的合法权益。监管部门将对违规行为进行调查处理，并可能对金融机构进行处罚。

三、建议与注意事项

1. 签订书面合同：

   • 无论何种类型的贷款，借贷双方都应签订书面合同，并明确约定借贷金额、利息、还款期限等条款。利率的约定应清晰明确，以避免产生歧义或纠纷。

2. 了解法律法规：

   • 借款人在签订贷款合同前，应充分了解相关法律法规和监管政策，确保约定的利率合法合规。如果贷款利率过高导致显失公平，或者贷款过程中存在欺诈、胁迫等情形，借款人可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

3. 咨询专业人士：

   • 如果对贷款年利率的合法性存在疑问，或者需要更具体的法律建议，建议直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律意见和帮助。

总结来说，贷款年利率24%是否合法取决于贷款类型。对于民间借贷，该利率已超出当前司法保护上限；对于金融机构贷款，则需遵循更严格的监管规定。在任何情况下，借贷双方都应严格遵守相关法律法规和合同约定，以确保借贷行为的合法性和有效性。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的帮助，请随时向我咨询。