退货不退款的行为性质需根据具体情况判断，可能涉及违约、不当得利或涉嫌诈骗，具体分析如下：
一、违约行为
在货物买卖合同中，双方通常会明确约定退货和退款的条件及流程。如果合同中明确规定了退货后应退款，但一方在收到退货后却拒绝退款，那么这种行为就构成了对合同的违约。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 举例说明：假设甲乙双方签订了一份货物买卖合同，约定如果货物存在质量问题，乙方可以退货并要求甲方退款。后来乙方发现货物确实存在质量问题，于是按照合同约定退货，但甲方却拒绝退款。此时，甲方的行为就构成了违约，乙方有权要求甲方承担违约责任。
二、不当得利行为
如果退货方没有合法依据（如合同约定或法律规定）而取得退款，同时原购买方（即退货后的收款方）因此遭受了损失，那么这种行为就可能构成不当得利。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于不当得利的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
- 举例说明：假设丙从丁处购买了一件商品，但后来丙发现该商品并不符合其需求，于是未经丁同意就擅自退货并要求退款。丁在不知情的情况下退还了款项，但后来发现丙并未按照约定退货（如退货的商品并非原商品或已损坏）。此时，丙的行为就可能构成不当得利，丁有权要求丙返还退款。不过，更常见的情形是，退货方在退货后，商家因疏忽或系统错误等原因未扣除退款，导致退货方既保留了货物又获得了退款，这也构成不当得利。
三、涉嫌诈骗行为
如果退货方以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取退款，且涉及金额较大，那么这种行为就可能涉嫌诈骗。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》中关于诈骗罪的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 举例说明：假设戊从己处购买了一件高价商品，但后来戊发现该商品存在质量问题。然而，戊并未按照正常流程退货并要求退款，而是伪造了商品损坏的证据，并以此为由向己要求退款。己在不知情的情况下退还了款项，但后来发现戊提供的证据是伪造的。此时，戊的行为就可能涉嫌诈骗，己有权向公安机关报案并追究戊的刑事责任。
法律建议：
- 对于退货方而言，应确保退货行为符合合同约定或法律规定，并在退货后及时与商家沟通确认退款事宜，避免构成不当得利或涉嫌诈骗。
- 对于商家而言，应建立完善的退货退款流程，并在收到退货后及时进行检查和确认。如果发现退货方存在违约、不当得利或涉嫌诈骗的行为，应及时采取法律措施维护自身权益。
可能后果：
- 如果退货方的行为被认定为违约，可能需要承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
- 如果退货方的行为被认定为不当得利，可能需要返还取得的利益给受损失的人。
- 如果退货方的行为被认定为涉嫌诈骗，且涉及金额较大，可能需要承担刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。