过了追诉期后，并不存在所谓“最怕”的三个特定证据，因为追诉期一旦经过，原则上就不再追究刑事责任，此时证据的收集和呈现对于启动刑事追诉程序而言，已不具备直接的法律效力。但可以从追诉期制度、过了追诉期后证据的作用以及特殊情况下的追诉等角度，来全面理解这一问题：

1. 追诉期制度的基本理解：

   • 追诉期，也称为追诉时效，是指刑法规定的，对犯罪人进行刑事追诉的有效期限。在此期限内，司法机关有权追诉；超过了此期限，除非特定情况，否则不再追诉。
   • 追诉期的设定，主要是为了促使司法机关及时行使职权，保障法律的严肃性和稳定性，同时也体现了对犯罪人改造和回归社会的期待。

2. 过了追诉期后证据的作用：

   • 一旦过了追诉期，原则上就不再对犯罪人进行刑事追诉。此时，无论收集到多少证据，都无法直接启动刑事追诉程序。
   • 证据在过了追诉期后，可能用于其他法律程序，如民事赔偿诉讼、行政处罚等，但在刑事追诉方面，其效力已大大减弱。

3. 特殊情况下的追诉：

   • 尽管有追诉期的限制，但在某些特殊情况下，如犯罪人逃避侦查或审判、案件涉及重大国家利益或社会公共利益等，司法机关仍可能对犯罪人进行追诉。
   • 在这些特殊情况下，证据的收集和呈现仍然至关重要。但需要注意的是，这些情况并不改变追诉期的基本原则，而是作为例外存在。

4. 关于“最怕”的证据的误解：

   • 过了追诉期后，并不存在某种特定的证据会让司法机关“最怕”或特别关注。因为追诉期已过，原则上不再追诉，证据的收集和呈现已不具备直接启动刑事追诉程序的效力。
   • 人们可能误以为某些证据（如直接目击证人的证言、物证等）在过了追诉期后仍然具有特殊的重要性，但实际上，这些证据在过了追诉期后，其法律价值已大大降低。

总结与建议：

• 过了追诉期后，原则上不再对犯罪人进行刑事追诉，此时证据的收集和呈现对于启动刑事追诉程序而言已不具备直接的法律效力。
• 如果您或他人涉及刑事案件，且担心追诉期的问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果。
• 在任何情况下，都应尊重法律程序和规定，不要试图通过非法手段收集或呈现证据，以免触犯法律。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为您提供专业的法律意见和帮助。