结论：确实，《民法典》及相关法规对加装电梯有明确规定，不能强行加装，必须遵循法定程序并获得相关业主的同意。

详细分析：

1. 法定程序与业主同意：

   • 根据《民法典》第二百七十八条，加装电梯属于“改建、重建建筑物及其附属设施”的范畴，必须由专有部分面积占比三分之二以上的业主且人数占比三分之二以上的业主参与表决，并经参与表决专有部分面积四分之三以上且人数四分之三以上的业主同意。这一规定确保了加装电梯的决策过程民主、透明，并充分尊重了业主的权益。
   • 举例：若某小区有100户业主，那么至少需要67户业主（面积和人数均需达到三分之二）参与表决，并且在这67户中，至少需要50户（面积和人数均需达到四分之三）同意加装电梯，该决议才有效。

2. 物权保护与侵权责任：

   • 《民法典》第二百三十八条规定，业主不得违反法律、法规及管理规约，擅自占用共有部分或侵害其他业主合法权益。若加装电梯行为未经合法程序或侵害了其他业主的权益，受侵害的业主有权依法请求损害赔偿或承担其他民事责任。
   • 举例：若加装电梯导致低层业主的房屋采光、通风受到影响，或者电梯井道占用了消防通道等共有部分，低层业主有权要求停止侵害、恢复原状，并可能要求赔偿损失。

3. 规划审批与违法建设：

   • 加装电梯还需符合城市规划和建筑规范的要求，未取得建设工程规划许可证即动工的，属于违法建设。根据相关法规，城管部门有权责令停工、罚款甚至强制拆除。
   • 举例：若某小区在未取得规划许可证的情况下擅自加装电梯，城管部门在巡查发现后，会依法下达停工通知，并可能处以罚款。若业主拒不执行，城管部门还有权组织强制拆除。

4. 维权策略与法律救济：

   • 对于非法加装电梯的行为，业主可以通过行政投诉、民事诉讼等途径维护自己的权益。行政投诉可以向住建局、自然资源局等部门举报违建行为；民事诉讼则可以请求确认决议无效或排除妨害。
   • 举例：若某小区业委会未经合法程序擅自决定加装电梯，低层业主可以先向社区或物业提出异议，并留存相关证据。若协商无果，可以向住建局投诉或向法院提起民事诉讼，要求确认业委会的决议无效并停止加装电梯。

建议：

• 事前预防：在加装电梯前，业委会应充分公示表决文件、设计方案及审批手续，确保透明可追溯。业主也应主动行使知情权，了解加装电梯的相关程序和要求。
• 事中协商：若低层业主对加装电梯有异议，可以联合其他反对业主成立谈判小组，与业委会、施工方沟通调整方案（如优化井道位置、补偿低层业主等），以达成共识。
• 事后救济：若加装电梯行为已经发生且侵害了业主的权益，业主应及时通过行政投诉或民事诉讼等途径维护自己的权益。

总之，《民法典》及相关法规为业主权益筑起了坚实防线，任何加装电梯行为均需严守法律底线。业主应积极行使权利，通过合法途径维护利益；同时倡导多方协商，平衡不同楼层需求，实现共建共享。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。