撞坏停车场杆子的赔偿金额需结合具体情况分析，无法直接给出固定数额，但2000元是否合理可从以下角度判断：

一、赔偿金额的核心影响因素

1. 停车杆类型与材质

   • 普通栏杆（如金属或塑料材质）：成本较低，轻微损坏可能仅需几百元修复；
     
   • 电动/智能升降杆：含电机、控制系统等，维修或更换成本可能超千元，甚至达数千元。
     示例：若撞坏的是普通金属栏杆，2000元可能过高；但若为电动杆且电机损坏，2000元可能接近实际成本。

2. 损坏程度

   • 轻微损坏（如划痕、变形）：修复成本低，赔偿金额可能仅需几百元；
     
   • 严重损毁（如断裂、功能失效）：需更换新设备，费用显著增加。
     法律依据：根据《民法典》第1184条，赔偿金额应按“损失发生时”的市场价格或其他合理方式计算。

3. 管理方性质

   • 私人停车场：业主可自主定价，但需合理且符合市场标准，不得随意抬高价格；
     
   • 公共/商业停车场：通常按实际损失索赔，需提供维修报价单或发票作为依据。
     建议：要求管理方出示购买凭证或维修清单，核实费用合理性。

4. 地区差异

   • 一线城市人工和材料成本高，赔偿金额可能偏高；
     
   • 三四线城市成本较低，赔偿金额相应减少。
     示例：同一损坏程度下，北京的赔偿金额可能高于县城。

二、2000元赔偿是否合理的判断标准

1. 若符合以下情况，2000元可能合理：

   • 停车杆为电动/智能类型，且电机或控制系统损坏；
     
   • 管理方提供了维修报价单或发票，证明费用接近2000元；
     
   • 损坏程度严重，需完全更换设备。
     

2. 若符合以下情况，2000元可能过高：

   • 停车杆为普通材质，且仅轻微损坏；
     
   • 管理方无法提供费用明细或报价单；
     
   • 当地市场维修成本明显低于2000元。
     应对建议：可要求管理方提供第三方评估报告，或通过协商降低赔偿金额。

三、应对建议与流程

1. 协商沟通

   • 要求管理方出示购买凭证、维修清单或第三方评估报告；
     
   • 根据实际损失提出合理赔偿方案（如分阶段支付或以修复代替更换）。
     

2. 法律途径

   • 若协商无果，可报警处理或通过诉讼解决，由法院根据证据判定赔偿金额；
     
   • 诉讼中需提供现场照片、视频、对话记录等证据，证明损坏程度与管理方索赔金额不符。
     

3. 保险理赔

   • 检查车险是否包含“第三者责任险”，若符合条件可向保险公司申请赔付；
     
   • 需及时报案并保留相关证据，避免保险公司拒赔。
     

四、注意事项

1. 保留证据：拍摄现场照片、视频，记录与管理方的对话内容，防止后续争议；
   
2. 警惕敲诈：若管理方无合法依据却强行索要高额赔偿，可能涉嫌违法，可向市场监管部门投诉；
   
3. 及时处理：避免拖延导致管理方额外索赔（如停业损失、人工费等）。
   

总结：赔偿金额需根据停车杆类型、损坏程度、管理方性质及地区差异综合判断。若对2000元赔偿有异议，建议通过协商、法律途径或保险理赔解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。