实体店不给退货是否合法，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

合法拒绝退货的情形

1. 商品无质量问题且商家未承诺无理由退货：

   • 如果商品本身没有质量问题，且商家在销售时并未明确承诺无理由退货，那么商家有权根据商品情况决定是否退货。在这种情况下，商家拒绝退货是合法的，因为他们没有违反任何法律规定或双方约定。

2. 消费者个人原因造成商品损害或影响二次销售：

   • 若商品因消费者使用不当、故意损坏或已正常穿着、洗涤等导致无法退货（如影响二次销售），商家有权拒绝退货。例如，购买的衣服被消费者穿过后出现明显磨损或污渍，商家可以拒绝退货请求。

3. 特殊商品不适用无理由退货：

   • 对于某些特殊商品，如定制品、鲜活易腐商品、数字化商品（如已下载的音像制品、软件）及报纸、期刊等，法律明确规定不适用无理由退货。在这些情况下，商家拒绝退货是合法的。例如，定制的手表或珠宝，由于其具有独特性和专属性，商家通常不接受退货。

4. 商家明示且合理的退换货政策：

   • 如果商家在销售时已通过店内告示、合同条款等方式明确告知退换货规则（如“特价商品一经售出，概不退换”），且该政策不违反法律法规的强制性规定，商家可依据约定拒绝退货。但需注意，政策内容需合理，不得排除消费者法定权利（如质量问题退货权）。

违法拒绝退货的情形

1. 商品存在质量问题：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，如果商品存在质量问题（如瑕疵、缺陷或不符合国家标准等），影响了正常穿着或使用，消费者有权要求退货。此时，商家拒绝退货是违法的。例如，购买的衣服存在面料瑕疵或染色不均，商家应无条件退货。

2. 商家未履行告知义务或承诺无理由退货但拒绝履行：

   • 如果商家在销售时没有明确告知消费者退换货政策，或故意隐瞒相关信息，导致消费者在不知情的情况下购买了商品，后来消费者因合理原因要求退货时，商家不能以没有事先约定为由拒绝退货。此外，若商家已承诺无理由退货但拒绝履行，同样构成违法行为。

3. 违反国家三包规定：

   • 产品自售出之日起7日内，若发生性能故障，消费者可以选择退货、换货或修理（有额外约定的除外）。若实体店违反了这一规定而拒绝退货，则构成违法。例如，新购买的电器在7日内出现故障，商家应允许退货或换货。

消费者维权途径

当消费者在实体店遭遇退货拒绝时，可以采取以下措施维护自己的权益：

1. 与商家协商：首先尝试与商家进行友好协商，明确退货的理由和法律依据，寻求解决方案。

2. 向消费者协会投诉：若协商无果，可向当地消费者协会投诉，请求介入调解或给予支持。

3. 向行政部门举报：消费者还可向相关行政部门（如市场监督管理局）举报商家的违法行为，要求行政部门进行调查并给予行政处罚。

4. 提起诉讼：在必要时，消费者可选择通过法律途径解决争议，向法院提起诉讼，要求商家承担退货、赔偿等法律责任。

总结来说，实体店不给退货的合法性取决于具体情况。消费者在购买商品时应仔细了解商家的退货政策及相关法律法规，以便在需要时能够有效维护自己的权益。如果遇到商家拒绝合法退货的情况，应及时采取适当的措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。