结论：面对交警判定的全责，当事人并非必须无条件接受，而是可以通过合法途径提出异议并寻求变更，但在此过程中需遵循法定程序并承担相应法律后果。以下从多个角度为你详细分析：
一、对交警全责判定有异议时的合法救济途径
申请复核
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人对道路交通事故认定有异议的，应在收到认定书之日起三日内以书面形式向出具认定书的上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。
- 复核流程：复核申请将由上一级公安机关交通管理部门进行审查，并在受理之日起三十日内作出复核结论。复核结论可能维持原判，也可能责令原办案单位重新调查、认定。
- 注意事项：复核机会仅有一次，且逾期或口头申请将不予受理。因此，务必在规定期限内以书面形式提出，并详细载明复核请求、理由及主要证据。
提起民事诉讼
- 适用情况：若复核结果仍不能让当事人满意，或当事人未申请复核，而在涉及赔偿等问题进入民事诉讼程序后，当事人有权向法庭提出对事故责任认定的异议。
- 法院审查与判决：在诉讼过程中，法院会对交通事故责任认定书进行审查。虽然该认定书是重要的证据，但并非唯一依据。法院会结合案件的其他证据，如现场勘查报告、证人证言、监控录像等，对事故责任进行重新划分。
- 举证与质证：当事人在诉讼中有权提供相关证据来证明自己的主张，并通过举证、质证等程序尝试推翻原事故认定书或影响法院对责任比例的划分。
二、不认可交警全责判定的法律后果
若未通过合法途径提出异议
- 赔偿责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》，全责方需承担相应赔偿责任。若不理会全责判定，受害方可提起民事诉讼要求赔偿，法院可能判决强制执行。
- 信用与驾驶资格影响：不理会全责判定且不积极应诉，可能导致缺席判决，进而影响个人信用记录、驾驶资格及车辆保险费用。
- 刑事追责风险：在极端情况下，如对方有能力但拒不执行法院判决，且情节严重，可能构成拒不执行判决、裁定罪，将受到刑事处罚。
若通过合法途径提出异议并成功变更责任认定
- 赔偿责任变更：若复核或诉讼结果变更了原责任认定，全责方将按新的责任比例承担赔偿责任。
- 避免不必要的法律纠纷：通过合法途径提出异议并成功变更责任认定，有助于避免不必要的法律纠纷和损失。
三、建议采取的措施
- 及时提出复核申请：对责任认定有异议时，应及时在规定期限内提出书面复核申请，这是法律赋予的权利。
- 积极准备诉讼材料：若复核结果不满意或未申请复核，应积极准备诉讼材料，包括交通事故认定书、现场照片、视频、证人证言等，以支持自己的主张。
- 寻求专业律师帮助：在整个过程中，可寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分维护。
总结：面对交警判定的全责，当事人应理性应对，依法行使权利。若对判定有异议，可通过申请复核或提起民事诉讼等合法途径提出异议并寻求变更。同时，应遵守相关法律法规和处理程序，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。